近日,民進黨黨主席蘇貞昌宣布帶領群眾重返街頭。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報今日發(fā)表評論指出,民眾還沒有火大,民進黨內(nèi)倒是已經(jīng)先火大了,甚至可能引發(fā)領導危機;蘇貞昌很明顯地已黔驢技窮了,不開這個“火大列車”,他大概也不知道能做些什么。
評論摘編如下:
民進黨黨主席蘇貞昌宣布帶領群眾重返街頭,這個方向和形式,連民進黨內(nèi)部都有很多不同的意見,看起來,民眾還沒有火大,民進黨內(nèi)倒是已經(jīng)先火大了,甚至可能引發(fā)領導危機;但蘇貞昌就是執(zhí)意要這么做,反對者?謝謝再聯(lián)絡啦,蘇老大可是甩都不甩呢。
民進黨人反對貞蘇昌走街頭運動老路的理由很簡單,第一,民進黨早已不是純粹的在野黨,不但在地方多個縣市“執(zhí)政”,也在“中央”“執(zhí)政”過,行政經(jīng)驗和資源都很充沛,不再是如同黨外時期一般缺乏正式、體制內(nèi)的管道和位置,如果民進黨、蘇貞昌對目前“執(zhí)政”的國民黨不滿意,有很多更有積極有效的方式,可以直接、實際地表達意見、以致于影響、改變政策,何須像一群烏合之眾一般到街頭上叫囂、抗議,舉標語、演行動劇?難不成蘇貞昌以為自己是失業(yè)青年,只有占領華爾街之類的招數(shù)嗎?蘇貞昌是最大在野黨的黨主席,卻腦袋空空、自廢武功,走30年前的老路,墮落、不負責任,莫此為甚。
其次,蔡英文在接任黨主席之初,也曾采取這種“重回街頭打游擊戰(zhàn)”的策略,事后看結果,除了讓少數(shù)基本教義派的份子感到很爽之外,這種做法只是讓民眾對民進黨更加無法信賴,民進黨的理念(如果有的話)也根本得不到推進,對民進黨根本無益,蔡英文在臺灣地區(qū)領導人選舉中落敗,不就是一個很清楚的訊號嗎?蘇貞昌怎么會沒有看到呢?
民眾生活不盡如意并不表示民眾認同、許可一個在野黨領袖可以任意消費民眾的情緒,走上街頭不但于事無補,甚至如同在傷口上撒鹽,民進黨可以也應該提出改善生活的方法、化為具體政策,而不只是叫民眾上街、發(fā)發(fā)脾氣、罵罵人就好了。這種黨主席跟人權日對馬英九丟鞋丟包的粗鄙人士有何不同?就算不是從良心道德的角度出發(fā),而只是很功利地為政黨利益計算,蘇貞昌也不妨想想,那些偏激行為引發(fā)了社會什么樣的評價?東施效顰、等而下之,難道會給民進黨加分嗎?
擔任民進黨主席以來,從兩岸政策到國內(nèi)民生議題,蘇貞昌一再顯示其退步、保守、打壓黨人的短視與狹心癥,他要這樣領導民進黨是其個人的事,而民進黨的發(fā)展要被這樣昏饋的黨主席耽延、誤導,也只能說是他們自己的選擇。然而,民進黨畢竟是最大的在野黨,這樣的一個政黨的黨主席原本可以在合理、盡責的揮監(jiān)督、鞭策的功能下,為促進臺灣民眾的福祉,發(fā)揮更大的、正面的功能,但是如今看來,寄望蘇貞昌領導下的民進黨有如此格局、能耐,恐怕只不過是緣木求魚吧,根本不可能。只能說,這個回鍋的黨主席,很明顯地已黔驢技窮了,不開這個“火大列車”,他大概也不知道能做些什么。大家就閃他遠一點,別陪著他胡亂瞎鬧了吧。
[責任編輯:張潔]