距離5月20日蔡英文就任臺灣地區(qū)領(lǐng)導人還有不到10天,兩岸關(guān)系進入重要節(jié)點,各方都非常關(guān)注520之后的兩岸關(guān)系會如何發(fā)展。關(guān)于蔡英文是否會在就職儀式上承認“九二共識”也備受關(guān)注。
本月5日《人民日報》在頭版發(fā)表評論員文章《不承認“九二共識”就是破壞兩岸關(guān)系共同政治基礎(chǔ)》再次明確表達出大陸的原則和底線。11日國臺辦新聞發(fā)布會上,新聞發(fā)言人馬曉光說,一段時間以來,我們已多次就兩岸關(guān)系重大問題表明了立場和態(tài)度。特別是就維護兩岸關(guān)系和平發(fā)展政治基礎(chǔ)的極端重要性,以及兩種道路選擇可能帶來的兩種前景,作了系統(tǒng)的說明和論述。這體現(xiàn)了我們在“九二共識”基礎(chǔ)上繼續(xù)推進兩岸關(guān)系和平發(fā)展的真誠愿望。
本網(wǎng)聯(lián)合中國華藝廣播公司,邀請10余位研究兩岸關(guān)系問題的專家學者,針對“九二共識”的重要性及未來兩岸關(guān)系發(fā)展展開系列評論,寄語臺海和平。
當前兩岸關(guān)系現(xiàn)狀,就是基于“九二共識”的和平發(fā)展、反對“臺獨”的現(xiàn)狀,不承認“九二共識”、不反對“臺獨”,就是實質(zhì)改變兩岸現(xiàn)狀。“泱泱民意不可欺,浩蕩時勢不可逆。”堅持“九二共識”政治基礎(chǔ),繼續(xù)走和平發(fā)展道路,就可以不斷開辟兩岸關(guān)系新前景。不承認“九二共識”的歷史事實,不認同兩岸同屬一中的核心意涵,就是改變兩岸關(guān)系和平發(fā)展的穩(wěn)定現(xiàn)狀,必將帶來兩岸天翻地覆的變化。(作者系兩岸協(xié)創(chuàng)中心理事、《兩岸視點》雜志社社長兼總編輯艾克) >>詳細
臺灣當局現(xiàn)在享有的“國際空間”是近20年來最好的狀況。這完全是因為馬英九當政八年認同“九二共識”的結(jié)果。蔡英文如果不認同“九二共識”,重回陳水扁“烽火外交”的老路,臺灣的“國際空間”篤定將越走越窄。只有認同“九二共識”,接受“兩岸同屬一中”,才有臺灣適宜的“國際空間”。蔡英文與民進黨對“九二共識”迄無接受跡象,這對臺灣念茲在茲的“國際空間”問題絕不是好消息。(作者系廣東臺灣研究中心中山大學臺研所所長朱衛(wèi)斌 ) >>詳細
>>沒有“九二共識” 就沒有兩岸關(guān)系的穩(wěn)定與發(fā)展
從兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史規(guī)律來看,不承認“九二共識”的民進黨在臺灣地區(qū)取得執(zhí)政權(quán),這一變化本身就意味著兩岸關(guān)系現(xiàn)狀的重大調(diào)整,是對兩岸關(guān)系和平發(fā)展格局的逆轉(zhuǎn),因此,兩岸關(guān)系的沖突和對立是必然的。針對兩岸關(guān)系的結(jié)構(gòu)性變化,兩岸關(guān)系發(fā)展進入了關(guān)鍵性的節(jié)點:進,則兩岸關(guān)系將在“九二共識”基礎(chǔ)上,延續(xù)2008年以來和平、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的良好態(tài)勢;退,則臺海將又回到陳水扁時期的動蕩、沖突和對抗性的狀態(tài)。(作者系上海社會科學院臺灣研究中心執(zhí)行主任 盛九元) >>詳細
美豬問題不只是經(jīng)濟議題,更牽涉到臺當局整個對外政策。馬英九上臺后,臺當局雖也大力爭取美臺FTA和美國軍火,但同時也與大陸保持密切的經(jīng)濟聯(lián)系和良好的政治互信,尚能抵擋住來自美國的壓力。美國為了拉攏臺灣,避免臺灣過度依賴大陸,在臺灣爭取加入TPP及采購軍火等問題上也沒有要價太高。如今,蔡英文還沒有上任就已經(jīng)給兩岸關(guān)系制造了不少麻煩,當然也急于趕在上任前向美方釋放善意,抱緊美國人大腿。也就是說,馬英九把雞蛋分別放在了大陸和美國這兩個籃子里,一心想甩開大陸的蔡英文則是把雞蛋全都放在美國這個籃子里。美國人奉行實用主義和務實主義外交哲學,自然不會錯過這一難得的機遇迫使蔡英文就范。外界普遍認為,開放美豬進口只是個簡單的開始,蔡英文今后若持續(xù)挑釁兩岸關(guān)系,就必須割讓更多的臺灣利益給美國。 >>詳細
一直以來,蔡英文及民進黨都打著民意的旗號,宣稱超過6成的民眾不同意以“九二共識”作為兩岸互動的基礎(chǔ)。換句話說,就是民意不認可,而非自己執(zhí)意不承認。果真是如此嗎? 接受“九二共識”很難嗎?其實并不。正如馬英九所說,這套論述原本就是根據(jù)“憲法”而來,蔡英文就任宣誓時第一句話就將是“余必遵守‘憲法’”。一個號稱要依照“憲政體制”,即“憲法”條文、大法官解釋以及“憲政”的實踐三方面來推動兩岸關(guān)系的人,怎么會接受不了“九二共識”? >>詳細
民進黨雖然即將于5.20后正式上臺執(zhí)政,但該黨及其領(lǐng)導人迄今為止從未承認“九二共識”的歷史事實與核心意涵,與大陸毫無政治互信可言,島內(nèi)各界多對未來四年的兩岸關(guān)系感到悲觀。其中,經(jīng)濟領(lǐng)域或?qū)⑹紫戎苯痈惺艿絻砂蛾P(guān)系降溫后的蕭瑟與寒意。民進黨把所謂“新南向政策”作為執(zhí)政后的對外經(jīng)貿(mào)主軸,試圖以此來減低對大陸的經(jīng)濟依賴。但上世紀90年代以來的歷史事實已經(jīng)證明,臺當局舍“西進”求“南向”的策略因其舍近求遠、舍本逐末,與兩岸經(jīng)濟融合發(fā)展的趨勢相背離,與臺灣經(jīng)濟自身發(fā)展的規(guī)律相抵觸,都沒有實現(xiàn)預期目的。 >>詳細
讓人感到吊詭的是,在臺灣似乎只有民進黨才能代表民意,問題是民意究竟來自何處,幾個數(shù)字、一番虛談就能代表臺灣社會的最大共識?“進口美豬”、“漲電價”、“黑箱作業(yè)”這些民進黨曾聲嘶力竭反對的政策做法,正在即將就職的蔡英文手中一一重現(xiàn)。毫不客氣的說,之前的民進黨從未真正代表臺灣人民,民意不過是它用來操弄、擺布的政治工具。面對避無可避的“九二共識”,蔡英文也想靠“民意”甩鍋,試圖擺脫“九二共識”的束縛。 >>詳細
兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史證明,要保持兩岸關(guān)系和平發(fā)展方向和良好勢頭,關(guān)鍵是要鞏固堅持“九二共識”、共同反對“臺獨”的政治基礎(chǔ)。有了這個基礎(chǔ),兩岸關(guān)系就能繼續(xù)向前發(fā)展,兩岸民眾的權(quán)益與福祉就能得到維護和增進。如果這個基礎(chǔ)遭到破壞,兩岸關(guān)系就會重回動蕩不安的老路,和平發(fā)展成果就會得而復失。 >>詳細
兩岸共同政治基礎(chǔ)需要兩岸雙方共同體認和維護,兩岸關(guān)系的未來需要兩岸雙方共同努力和塑造。面對民進黨的“臺獨”黨綱而無任何積極作為,就試圖搭兩岸關(guān)系和平發(fā)展的便車,蔡英文顯然是過于理想化了。如果“520”之后的蔡英文沒有任何改變,未來四年的兩岸關(guān)系是不樂觀的。 >>詳細
>>“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基石
“九二共識”是兩岸雙方求同存異的智慧結(jié)晶,是兩岸關(guān)系和平發(fā)展不能撼動的基石。20多年來,兩岸關(guān)系發(fā)展的風雨曲折也不斷證明著這樣一個道理:認同并堅持“九二共識”,兩岸關(guān)系就能和平穩(wěn)定、向前發(fā)展;反之,否認或背棄“九二共識”,兩岸關(guān)系就會動蕩不安、緊張對立!沒有“九二共識”,就沒有2008年以來和平發(fā)展的豐碩成果,就沒有近年來兩岸關(guān)系“大交流、大合作、大發(fā)展”的局面,更沒有兩岸領(lǐng)導人會面的歷史性時刻。 >>詳細
歷史就是歷史,事實終歸是事實。兩會當年的函電往來,兩岸親歷者們的大量指證,都證明1992年兩岸確實就“海峽兩岸均堅持一個中國原則,努力謀求國家的統(tǒng)一”達成共識。眼看實在無法否認“九二共識”客觀存在,島內(nèi)有些人又搬出一套說辭,說什么“九二共識”只是“國共共識”,而不是兩岸共識。這種論調(diào)似是而非,對一般民眾具有迷惑性,因而有必要予以澄清,以正視聽。 >>詳細
正如島內(nèi)民調(diào)所指出的,臺灣多數(shù)民眾都支持兩岸的和平穩(wěn)定。被認為是臺灣主流民意的所謂“維持現(xiàn)狀”,其中最重要的就是指這種和平穩(wěn)定的兩岸關(guān)系。但是許多人,特別是民進黨人士,對這一現(xiàn)狀的珍貴性和脆弱性,卻缺乏足夠的認識。 >>詳細
兩岸同屬一個中國的現(xiàn)狀,兩岸關(guān)系和平發(fā)展的現(xiàn)狀,構(gòu)成了兩岸關(guān)系目前的基本現(xiàn)狀。這兩個現(xiàn)狀的關(guān)系,就好比是一棵大樹,前者是根本,后者是枝葉,根深方得葉茂。維護“兩岸同屬一個中國”這一根本現(xiàn)狀才能維持兩岸關(guān)系和平發(fā)展的現(xiàn)狀,F(xiàn)在有人只想維持兩岸關(guān)系和平發(fā)展的現(xiàn)狀,卻想拋開兩岸同屬一個中國的現(xiàn)狀,好比挖掉大樹的根卻想枝繁葉茂,這無疑是癡人說夢。 >>詳細
[責任編輯:張潔]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.