臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九5月1日邀集臺(tái)灣“行政”、“立法”部門(mén)親自拍板新的“電價(jià)合理化方案”，改采三階段調(diào)漲電價(jià)。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論指出，此一重大宣示，顯現(xiàn)馬英九充分體察情勢(shì)變化及民意反映，不僅可以有效控制物價(jià)波動(dòng)，對(duì)島內(nèi)總體經(jīng)濟(jì)也有莫大助益�！�

　　社論摘編如下：

　　馬英九日前親上火線，宣布將以“緩和漸進(jìn)”方式達(dá)成電價(jià)合理化的目標(biāo)，電價(jià)從原規(guī)劃的一次漲足，改為三階段調(diào)整，同時(shí)提高“不調(diào)價(jià)”門(mén)檻，使全臺(tái)將近2/3的家庭用電不受影響。此一重大宣示，顯現(xiàn)馬英九充分體察情勢(shì)變化及民意反映，不僅可以有效控制物價(jià)波動(dòng)，對(duì)島內(nèi)總體經(jīng)濟(jì)也有莫大助益�！�

　　臺(tái)灣電力供應(yīng)屬于海島型獨(dú)立系統(tǒng)，自產(chǎn)能源匱乏，能源99.4%必須仰賴進(jìn)口。當(dāng)局顧及電價(jià)變動(dòng)將對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與民生物價(jià)造成沖擊，歷年一再延緩電價(jià)調(diào)整，致使島內(nèi)電價(jià)與發(fā)、購(gòu)電能源價(jià)格脫節(jié)，相較亞洲鄰近國(guó)家和地區(qū)，平均電價(jià)明顯偏低；相對(duì)的，臺(tái)灣人均年電力消費(fèi)量為一萬(wàn)多度，高居亞洲第一，顯示人均電力消費(fèi)偏高，何況臺(tái)電累積虧損達(dá)1376億元（新臺(tái)幣，下同），調(diào)整電價(jià)已是刻不容緩的問(wèn)題�！�

　　當(dāng)局原規(guī)劃5月15日電價(jià)一次漲足，原則上工業(yè)用電調(diào)幅約3成，商業(yè)約2成，住宅則為1成，希望每年平均增加1000億元收入，冀以改善臺(tái)電長(zhǎng)期以來(lái)因虧損而向外舉債購(gòu)買(mǎi)燃料的困境。然而，電價(jià)繼油價(jià)之后形成“油電雙漲”，所帶來(lái)的心理沖擊和市場(chǎng)影響，已經(jīng)到了不得不正視的地步�！�

　　油價(jià)方面姑且不談，電價(jià)雖然尚未調(diào)漲，但因預(yù)期心理作祟，已經(jīng)產(chǎn)生市場(chǎng)連鎖效應(yīng)。以企業(yè)來(lái)說(shuō)，鋼鐵、石化、水泥、汽車(chē)、面板、 PCB、消費(fèi)零售是影響最深的7大產(chǎn)業(yè)；科技業(yè)則是上游受影響程度大于下游，諸如晶圓、 DRAM、 TFT、 PCB等產(chǎn)業(yè)，對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)之影響也就不難想見(jiàn)，第一季出口之所以衰退，電價(jià)可能調(diào)漲不能不說(shuō)沒(méi)有影響�！�

　　在民生方面，以4口之家平均每月用電350度計(jì)算，若照原先規(guī)劃方案，非夏季每月電費(fèi)將加106元，夏季則增167元，表面看來(lái)似乎幅度不大，但因電費(fèi)調(diào)漲，所有行業(yè)都受影響，民生物價(jià)也必然隨之波動(dòng)，這一兩個(gè)月即使電費(fèi)尚未調(diào)整，就已經(jīng)百貨齊漲，未來(lái)若真的一次漲足，物價(jià)勢(shì)必全面上揚(yáng)，將成為民眾沉重的負(fù)擔(dān)�！�

　　考量這些因素之后，當(dāng)局決定改弦易轍，原訂本月15日調(diào)漲之電價(jià)，改為3個(gè)階段上漲：6月10日漲40%、12月10日漲40%、剩余20%則視臺(tái)電改革成效，再?zèng)Q定上漲實(shí)施日期。此外，原方案住宅120度以內(nèi)不調(diào)，改為330度以內(nèi)不調(diào)，756萬(wàn)戶住宅與30萬(wàn)戶小商家因而受惠；離峰電價(jià)調(diào)幅從62%降為50%，應(yīng)可有效減少對(duì)家戶與企業(yè)沖擊�！�

　　新方案實(shí)施后，臺(tái)電預(yù)估今年將虧損721億元，明年將虧損269億元，但能減輕全民負(fù)擔(dān)畢竟值得。同樣以4口之家每月用電350度計(jì)算，新方案實(shí)施非夏季每月電費(fèi)只增加6元，夏季也不過(guò)33元，相較之下當(dāng)然對(duì)全民有利。有鑒于此，馬“執(zhí)政”團(tuán)隊(duì)從善如流，以具體行動(dòng)回應(yīng)民意的作為，應(yīng)值得高度肯定。　

　　電價(jià)分階段調(diào)漲，短期內(nèi)雖可穩(wěn)定物價(jià)，但為避免缺乏節(jié)約能源誘因、影響電業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力等后遺癥，除了臺(tái)電必須積極改善經(jīng)營(yíng)之外，應(yīng)該建立一套合理的電價(jià)調(diào)整公式，這才是可長(zhǎng)可久之道。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]