臺灣太陽花學(xué)運(yùn)占領(lǐng)“立法院”議場超過3個(gè)星期后，終于要在今天宣告和平落幕了。然而隨著太陽花學(xué)運(yùn)的落幕，不代表引發(fā)學(xué)運(yùn)的問題已得到解答，反而是在過程中所引發(fā)出來的更多的問題，需要大家共同去面對。這意味著各方都要認(rèn)真思索，臺灣的下一步要往那里去？

　　臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)10日發(fā)表透視集文章說，盡管這場學(xué)運(yùn)系因服貿(mào)協(xié)議違反程序正義而起，然而學(xué)生要思考的是，攻占“立法院”議場、違法進(jìn)入“行政院”，符合其所提出來的程序正義嗎？未來若是行政或“立法”機(jī)關(guān)的相關(guān)措施，不符其所認(rèn)定的程序正義，是否要如法炮制？學(xué)運(yùn)究竟是反服貿(mào)程序不正義？反服貿(mào)？還是后來衍生出來的“反馬”、“反中”，以及“支持臺獨(dú)”，都必須在未來的日子中想清楚。

　　至于在野的民進(jìn)黨，明顯想要利用與學(xué)運(yùn)站在一起的機(jī)會，來擴(kuò)大政黨影響力，民進(jìn)黨主席甚至提出重啟服貿(mào)協(xié)議談判之超越民進(jìn)黨內(nèi)共識的主張，試圖藉此在年底“七合一”選舉中取得大勝。然而不論是社會及民進(jìn)黨內(nèi)同志的反應(yīng)，都說明民進(jìn)黨在學(xué)運(yùn)中角色是被邊緣化的，更麻煩的是民進(jìn)黨在過程中同時(shí)引起美國與大陸對其兩岸政策的疑慮，試問要如何化解？若不化解，能否執(zhí)政？

　　社論認(rèn)為，服貿(mào)協(xié)議在“立法院”延宕審查、反服貿(mào)協(xié)議學(xué)運(yùn)的發(fā)生，看似是執(zhí)政國民黨所推動之兩岸政策的一種挫敗，然而此次學(xué)運(yùn)不僅讓更多民眾了解服貿(mào)議題，美方在學(xué)運(yùn)后期肯定國民黨的兩岸政策作為，都代表是危機(jī)中的轉(zhuǎn)機(jī)。日后國民黨若能將溝通工作做得更細(xì)致，消除老百姓對于錯誤信息所引發(fā)的恐懼，此種利用大陸市場來振興臺灣經(jīng)濟(jì)的政策，仍然大有可為。

　　社論最后指出，太陽花學(xué)運(yùn)雖是因服貿(mào)協(xié)議違反程序正義而起，實(shí)際上卻是對臺灣處在全球化時(shí)代之內(nèi)外政策的大反思。各方必須藉此對臺灣的下一步有更清楚的輪廓與共識，方不枉在此次學(xué)運(yùn)中所付出的沉痛代價(jià)。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道