臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》如此評(píng)價(jià)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，這是一場(chǎng)“支持九二共識(shí)”勝過(guò)“否定九二共識(shí)”的信任投票。

　　《聯(lián)合報(bào)》15日發(fā)表社論說(shuō)，若依蔡英文的說(shuō)法，現(xiàn)在，“九二共識(shí)／一中各表”已經(jīng)經(jīng)由選舉的“民主程序”，儼然成為多數(shù)選民背書(shū)的“臺(tái)灣共識(shí)”。

　　社論說(shuō)，蔡英文在選戰(zhàn)末期掀起“老板vs.員工”的勞資斗爭(zhēng)，使“經(jīng)濟(jì)選民”警覺(jué)勞資雙方其實(shí)是命運(yùn)共同體；自張榮發(fā)、郭臺(tái)銘、王雪紅，至房仲業(yè)者、賣(mài)鳳梨酥、茶葉蛋的“老板們”，相率力挺“九二共識(shí)”，“員工們”也激發(fā)出相依為命的危機(jī)意識(shí)。因此，“經(jīng)濟(jì)選民”大團(tuán)結(jié)，“九二共識(shí)”勝出。

　　社論指出，選后局面是：馬當(dāng)選，面對(duì)即將洶洶而至的歐債風(fēng)暴，臺(tái)灣政經(jīng)情勢(shì)仍不可樂(lè)觀；但是，臺(tái)灣至少避過(guò)了蔡英文若當(dāng)選必將立即引發(fā)的大災(zāi)難。

　　社論認(rèn)為，這次選舉，決定勝敗的因素是：政策輸贏在兩岸，人格輸贏在信任。其實(shí)，在馬蔡二人的對(duì)比中，人格與政策本就是一體的兩面。馬因人格可信度較高，使其兩岸政策亦較可信任；蔡則因兩岸政策的捉襟見(jiàn)肘、進(jìn)退失據(jù)，致使其人格不受信任。

　　馬贏得連任，可視為“九二共識(shí)／一中各表”、“不統(tǒng)／不獨(dú)／不武”的兩岸政策，獲得背書(shū)。經(jīng)由這次選舉，尤其可見(jiàn)，如何穩(wěn)健處理兩岸關(guān)系與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)議題的麻花交纏，應(yīng)是選民對(duì)中華民國(guó)主政者的主要托付。

　　至于蔡英文，其“否定九二共識(shí)／延續(xù)ＥＣＦＡ”的矛盾路線，畢竟未能說(shuō)服閱歷通透的多數(shù)選民。尤其，在選季后期，她將兩岸斗爭(zhēng)及階級(jí)斗爭(zhēng)冶為一爐，違反了“臺(tái)灣與大陸雙贏／老板與員工共生”的臺(tái)灣政經(jīng)鐵律�！芭_(tái)獨(dú)”的政治路線，是民進(jìn)黨的最大瓶頸；未來(lái)若仍不能打破“臺(tái)獨(dú)”這個(gè)瓶口，由于兩岸情勢(shì)愈來(lái)愈不可折返，民進(jìn)黨亦將愈來(lái)愈難有出路。

　　蔡英文昨日辭民進(jìn)黨主席，或可暫時(shí)跳離民進(jìn)黨內(nèi)斗的糾纏，但未來(lái)的故事并無(wú)預(yù)定的劇本。她此戰(zhàn)落敗，或非敗在選舉操作的技不如人，而是敗在政策路線（否定九二共識(shí)），敗在人格信任（宇昌案），敗在團(tuán)隊(duì)（大聯(lián)合政府）；尤其，她操作“蔡馬馬”排蘇，及她在宇昌案中的不清不白，這些因素皆將決定蔡英文究竟只是在此次選舉中乍現(xiàn)的一朵曇花。

　　社論說(shuō)此次選取，也可視為李登輝及陳水扁的重創(chuàng)。李登輝在投票前夕主動(dòng)支持蔡英文，對(duì)于多數(shù)選民來(lái)說(shuō)，這不能解讀為政治衣缽的傳承，反而是把蔡英文拉回了“臺(tái)獨(dú)”黑金的懷抱。另外，陳致中擠下了郭玟成，使國(guó)民黨的林國(guó)正在綠色水泥塊中開(kāi)出了一朵藍(lán)花，陳水扁父子成了民進(jìn)黨的攪局者。這是否會(huì)成為民進(jìn)黨得以進(jìn)一步與李扁切割的契機(jī)，可待觀察。

　　社論認(rèn)為，“九二共識(shí)”是此次選舉的藍(lán)綠勝敗關(guān)鍵。馬英九說(shuō)，“九二共識(shí)”行之有效；蔡英文說(shuō)，“九二共識(shí)”根本不存在。實(shí)情則是：“九二共識(shí)”確實(shí)并不存在于任何正式協(xié)議文書(shū)中，卻亦確實(shí)是行之有效的政策架構(gòu)。今后4年，如何能使“九二共識(shí)／一中各表／求同存異”落實(shí)在協(xié)議文書(shū)中，應(yīng)是兩岸當(dāng)局可以努力的方向；倘能如此，即不會(huì)再有“九二共識(shí)存不存在”的辯論。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]