在臺灣政治氣氛濃稠,藍(lán)綠斗爭激烈的時刻,美國學(xué)者譚慎格突然跑到臺灣,高調(diào)亮相,大放厥詞,攪得政治口水四散。
美國學(xué)者譚慎格日前在臺參加綠營發(fā)起的一系列反ECFA,宣稱兩岸簽訂ECFA將使臺灣被邊緣化,遭到臺當(dāng)局“總統(tǒng)府”的強(qiáng)力反駁。 根據(jù)臺灣《自由時報》報道,譚慎格日前赴臺北看守所探視陳水扁后表示,他是根據(jù)泰國、菲律賓等亞洲各地與大陸簽署貿(mào)易合作協(xié)定后的經(jīng)驗(yàn)來看,“總統(tǒng)府”如果不認(rèn)同,請?zhí)岢鲈敿?xì)數(shù)據(jù)舉證。他并舉自己使用的iphone手機(jī)為例,表示這手機(jī)是臺灣制造,但只要跟大陸簽訂ECFA,就會變成made in china,這樣下去,臺灣還有什么競爭優(yōu)勢?
譚慎格此前的言論已經(jīng)遭到了馬當(dāng)局與國民黨的嚴(yán)肅批評,但是,他不買帳,不收斂,變本加厲地對抗,完全無視臺當(dāng)局的感受。香港中評社刊文指出,譚慎格去看什么陳水扁,這是一種意思明確的政治表態(tài)。我們注意到,每每遇到民進(jìn)黨要做大動作的時候,必有美國的政客或者所謂學(xué)者參與其中,到臺灣鼓噪亂說,刺激對國民黨不利的社會輿論。今天“五都”局勢比較平穩(wěn),對民進(jìn)黨似乎不利,就跑出個譚慎格,借助美國背景,立場鮮明地為民進(jìn)黨打氣撐腰背書。
至于譚慎格舉出什么荒唐的“手機(jī)論”來歪曲兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系,真是令人憤怒。
按照他的理論,美國也根本就不需要在大陸投資了嘛!簽了協(xié)議就是改換了自己的生產(chǎn)基礎(chǔ),這話說得通嗎?中美雙方簽訂了一大堆協(xié)議和備忘錄,橫跨高技術(shù)貿(mào)易、食品與飼料安全、藥品醫(yī)療器械安全、節(jié)能和環(huán)保產(chǎn)品認(rèn)證、投資貿(mào)易促進(jìn)、生物燃料能源、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、醫(yī)療、旅游等多個領(lǐng)域。試問,難道上述范疇的美國產(chǎn)品,都改名為“made in china”了嗎? 譚慎格的講法,明顯是違背了經(jīng)貿(mào)理論的,是為特定政治意識形態(tài)服務(wù)的,這完全違反了學(xué)者的正義。
進(jìn)一步說,如果凡在大陸投資的都是“中國制造”,那么,美國的汽車業(yè)那么拼命在中國投資干什么?報道說,2009年9月16日,就在雷曼兄弟宣布破產(chǎn)第二天,通用汽車公司再次在中國完成了一項(xiàng)前瞻性的戰(zhàn)略布局:投資2.5億美元的通用汽車中國園區(qū)暨前瞻技術(shù)科研中心正式在滬破土動工。而繼通用之后,福特和克萊斯勒也不甘示弱,新?怂、沃爾沃S80……福特中國的新“節(jié)目單”已經(jīng)排得滿滿的;克萊斯勒也必須打起精神重裝上陣,美國“三大”借助中國市場力量自救的大戲已經(jīng)上演。對此,譚慎格又作何感想?大陸市場,美國去得,賺得,臺灣就去不得、賺不得?
[責(zé)任編輯:高斯斯]