美國日前宣布新一波對臺軍售，立即引發(fā)大陸相關(guān)部門強(qiáng)烈反應(yīng)，反應(yīng)最強(qiáng)的當(dāng)屬外交部與國防部，國臺辦亦發(fā)表了相應(yīng)的談話。香港中評社今日社評表示，這樣的發(fā)展呈現(xiàn)中美關(guān)系趨于緊張，但也多少對正快速改善的兩岸關(guān)系造成沖擊。至于沖擊程度有多強(qiáng)，外界看法分歧。

　　社評指出，美國對臺軍售已屬“老黃歷”問題，美國軍售臺灣已有五、六十年之久，臺灣的主力軍備，也以美制武器為主，當(dāng)前的美國對臺軍售，嚴(yán)格而言，是過去美國對臺軍售的延續(xù)，而在過去，美國每一次宣布對臺軍售，均立即引發(fā)大陸抗議，甚至采取了一定力度的措施，也對美中關(guān)系造成階段性的沖擊，尤其是美中軍事交流。但最后，雙方均在大局考量下，逐步恢復(fù)雙邊交流。而這樣那樣的糾糾葛葛，在過去二、三十年來，基本已成為美中互動的一種定式。

　　而美國與中國的關(guān)系也就是始終維持在一種既聯(lián)合又斗爭的微妙情景中。而觀察過去50多年的中美關(guān)系的走向，總的趨勢是越來越友好，越來越緩和，其中主要的原因是，中美兩國沒有歷史仇恨，而基本上美國對中國也沒有領(lǐng)土野心，這使兩國在長期交往中應(yīng)該存在著和平發(fā)展的有利基礎(chǔ)。

　　社評分析，由近來的發(fā)展來看，大趨勢似乎又有波折，變化的引爆點(diǎn)在對臺軍售，但背后的原因卻更為復(fù)雜。從國際關(guān)系的角度來看，中美兩國有關(guān)涉臺軍售造成矛盾與對立，只是美國對國力快速崛起的中國產(chǎn)生疑慮的某種程度的反應(yīng)，這種反映不僅出現(xiàn)在東北亞地區(qū)、東南亞地區(qū)、南亞地區(qū)，也同時出現(xiàn)在所有的中國周邊地區(qū)。簡而言之，美國的策略就是遏止與圍堵中國，而其核心思想則是“中國威脅論”。至于中國究竟有沒有真實威脅美國？或威脅世界？這不是真實不真實的問題，而是感覺的問題。當(dāng)美國政治人物腦中出現(xiàn)“中國威脅”的感覺，這就表示“威脅”已經(jīng)存在，這就是國際關(guān)系中的叢林原則。

　　平實而言，中國真的有意挑戰(zhàn)美國的全球霸權(quán)地位嗎？由中國在未來十年、三十年、五十年，甚至一百年的國家政策來看，目標(biāo)是國家建設(shè)，而不是全球霸權(quán)地位，應(yīng)該是相當(dāng)明確的。就當(dāng)前中國可預(yù)見的國家政策趨勢來看，也確實繼續(xù)遵循1990年底鄧小平對中國在國際上的作用提出的根本國策。當(dāng)時鄧小平表示：“第三世界有一些國家希望中國當(dāng)頭。但是我們千萬不要當(dāng)頭，這是一個根本國策。這個頭我們當(dāng)不起，自己力量也不夠。當(dāng)了絕無好處，許多主動都失掉了。中國永遠(yuǎn)站在第三世界一邊，中國永遠(yuǎn)不稱霸，中國也永遠(yuǎn)不當(dāng)頭�！�

　　同樣的，中美兩國在全球權(quán)力游戲中，短期內(nèi)也看不出有任何深仇大恨爆發(fā)的可能性。當(dāng)前，美國以及部分西方國家對中國可能擴(kuò)張疑慮的出現(xiàn)，當(dāng)然與中國綜合國力的快速增強(qiáng)有關(guān)，這種疑慮其實很自然，包括美國在內(nèi)的西方主要勢力，迄今仍無法適應(yīng)中國全球崛起的趨勢。美國最新對臺灣軍售，部分原因應(yīng)該也來自此種疑慮。而軍售臺灣是美國向中國打出的一張政治牌而已。道理很簡單，以美國最新的對臺軍售清單來看，這些所謂的先進(jìn)武器，與大陸其他周邊國家的先進(jìn)武器檔次比起來，確實仍有差距。有大陸網(wǎng)友評論稱，(美國)對臺軍售是低級挑釁，多少說出了這么一點(diǎn)味道。 

　　至于美國對中國的政策近期轉(zhuǎn)趨強(qiáng)硬，西方媒體有很多分析，重點(diǎn)突出的是，中國不論對美國或?qū)ζ渌�西方國家姿態(tài)越來越高，造成相關(guān)國家的反彈。這樣的說法，雖屬片面之辭，但也反射出西方國家高層政治人物的內(nèi)心世界。中國如何緩和這樣那樣的國家間互信危機(jī)，將是日益重大的挑戰(zhàn)。鄧小平在1989年提出的處理國際關(guān)系的“冷靜觀察，韜光養(yǎng)晦，站穩(wěn)腳跟，沉著應(yīng)付，朋友要交，心中有數(shù)。”的二十四字箴言，相當(dāng)值得再三回味。

　　針對兩岸關(guān)系而言，兩岸關(guān)系目前正進(jìn)入近五十年來最好的發(fā)展階段，在以促進(jìn)兩岸和平發(fā)展為主軸的大方針下，兩岸“三通”、經(jīng)貿(mào)交流、人員往來等等，均開啟了兩岸關(guān)系歷史的新頁�？梢哉f，兩岸關(guān)系從來沒有面臨這么好的機(jī)遇，而且未來還有很廣闊的發(fā)展空間，其中最顯著的是，兩岸民眾之間的敵意正隨著交流增加而顯著降低中，這可由兩岸人員交流的頻繁以及日益友善的關(guān)系可以驗證。

　　當(dāng)然，以美國國家利益為基點(diǎn)的美國對臺軍售，以及與兩岸人民共同利益為基點(diǎn)的兩岸交流，其間存在著一定的矛盾，卻也有所區(qū)隔。區(qū)隔主要在于，兩岸交流屬于兩岸人民之間的往來，是非常樸素的。而中美關(guān)系為大國搏奕，是非常權(quán)謀的。美國欲打臺灣牌，做為其大國搏奕的一項工具，這方面屬于國際關(guān)系的范圍。而兩岸交流則是兩岸人民之間的自然往來和中國人之間感情的聯(lián)系，這方面屬于兩岸關(guān)系的范疇。

　　社評最后表示，過去，海內(nèi)外學(xué)者傾向?qū)⒅小⒚酪约芭_灣地區(qū)三邊關(guān)系糾葛在一起，結(jié)果是剪不斷理還亂，美國也樂得打臺灣牌“低級挑釁”中國，從中獲得一點(diǎn)政治、經(jīng)濟(jì)利益。但隨著兩岸關(guān)系的良性發(fā)展，兩岸關(guān)系歸兩岸關(guān)系，中美角力歸中美角力，應(yīng)該可以很容易加以厘清。一旦當(dāng)兩岸關(guān)系與中美大國搏弈的棋局脫鉤后，兩岸關(guān)系必將呈現(xiàn)其主體地位，而不再附屬于中美關(guān)系下。也唯有如此，兩岸的互動必然會產(chǎn)生更廣闊的揮灑空間。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]