國民黨中央常會決議拒領(lǐng)“公投”票,黨主席吳伯雄會后連呼“痛苦”,但大部分民眾則因此松了一口氣。因為,國民黨從此不必形同自縛手腳,如吳主席所說:“被陳水扁欺負(fù)得這個樣子”。眾所周知,當(dāng)初扁拋出“公投”的議題,目的就在模糊焦點,讓臺灣民眾暫時忘卻執(zhí)政八年的民進(jìn)黨,居然選前端不出一盤像樣的“牛肉”。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日刊登社評指出,如果國民黨選擇“與狼共舞”,也在諸如一階、二階這類令一般民眾絞盡腦汁的問題作文章,則親痛仇快的結(jié)果,恐怕最感“痛苦”的應(yīng)是廣大的泛藍(lán)支持群眾了。
依據(jù)中華征信所針對臺灣五千大企業(yè)經(jīng)理人在去年年底所做的一份民調(diào)顯示,有七成二的經(jīng)理人擔(dān)心經(jīng)濟(jì)議題;有超過五成的人認(rèn)為“正名”、“加入或重返聯(lián)合國”、“統(tǒng)獨議題”、“討黨產(chǎn)”等訴求,對臺灣經(jīng)濟(jì)并無助益;同時,有超過六成的經(jīng)理人,對于2008年的選舉抱以厚望,相信能透過不同政黨的勝選、來改變臺灣的經(jīng)濟(jì)議題。經(jīng)濟(jì)是臺灣賴以生存和發(fā)展的命脈,經(jīng)理人是企業(yè)界的中堅階層,他們傳達(dá)的心聲應(yīng)能反映今天臺灣多數(shù)中產(chǎn)階級的期待。尤其是,面對即將到來的“立委”和“總統(tǒng)”選舉,我們認(rèn)為各黨各派的政治人物,都應(yīng)平心靜氣,正視這份民調(diào)結(jié)果。
全球化是當(dāng)今世界各國面臨的主要問題,尤其是經(jīng)濟(jì)的全球化,它帶來了機(jī)會,也帶來了許多過去意想不到的挑戰(zhàn)。面對這些機(jī)會與挑戰(zhàn),各國無不從事產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整,并且在加強(qiáng)政府行政效率和增強(qiáng)行政效能方面下一番功夫,這就是一般學(xué)界所討論的政府治理問題。韓國新當(dāng)選的總統(tǒng)李明博,被認(rèn)為具有“經(jīng)理人治國”的理念。韓國人民把選票投給他,就是希望看到他的理念經(jīng)過權(quán)力的加持后,能夠化成具體的行動。使人民的生活品質(zhì)獲得改善,韓國的國際地位不斷提升。反觀臺灣民進(jìn)黨,執(zhí)政八年之后,臺灣人民仍然看不出當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)政策是什么?陳水扁上臺后,除了因為“拼選舉”,口中時而出現(xiàn)“拼經(jīng)濟(jì)”的口號外,很少聽到他提經(jīng)濟(jì)兩個字。在扁的眼中,民生問題是小問題,只有與“臺獨”相關(guān)的問題才是大問題。既使面對選情的低迷,扁還是“講政治”,不“講經(jīng)濟(jì)”!按笞鳂、小學(xué)樣”,在扁帶頭之下,黨政高層都忙著玩“拆匾”的游戲。連民進(jìn)黨的“總統(tǒng)”參選人謝長廷也不得不隨聲附合,忙著表現(xiàn)其“政治正確”,被問到政治議題時,一定是顧左右而言它。
社評說,兩相對比,國民黨“總統(tǒng)”參選人馬英九,最近則利用各種機(jī)會,在許多場合,大談經(jīng)濟(jì)問題。他的競選搭檔蕭萬長,擁有財經(jīng)背景,兼具理論和實際經(jīng)驗。因此,大多數(shù)受訪的臺灣企業(yè)經(jīng)理人,才會對今年大選后可望出現(xiàn)的二度政黨輪替寄予厚望。但遺憾的是,民進(jìn)黨刻意模糊焦點,緊咬一些歷史問題不放,而不愿正面回應(yīng)馬蕭團(tuán)隊的經(jīng)濟(jì)政策主張。一些媒體也抱著看熱鬧的心情,在無關(guān)民生的問題上煽風(fēng)點火,把一埸“總統(tǒng)”大選裝飾成了四年一度的政治大秀,這真是臺灣民主政治的悲哀。
社評最后指出,政治學(xué)者認(rèn)為,影響選民投票行為有三種取向:一是政黨取向;二是候選人取向;三是政見取向。其中以政見取向為依據(jù)的投票行為,最具理性、也最能建立民主政治的有力基礎(chǔ)。在民進(jìn)黨執(zhí)政下,臺灣脫離民主運(yùn)作的正常軌道已經(jīng)很遠(yuǎn)了。我們擔(dān)心,在長期的耳濡目染之下,許多民眾因習(xí)以為常,把變態(tài)視為常態(tài),見怪不怪了!臺灣今年的選舉,意義不僅是選賢與能而已,更是攸關(guān)臺灣生存與發(fā)展的一次選舉。如何讓臺灣的民主運(yùn)作撥亂反正,回到正常的軌道,機(jī)會就掌握在臺灣人民的手中。
[責(zé)任編輯:張弛]