美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯在年終記者會(huì)上說(shuō)，美國(guó)持續(xù)關(guān)注臺(tái)海和平與穩(wěn)定，她并重申布什政府的看法說(shuō)，美國(guó)認(rèn)為臺(tái)灣當(dāng)局推動(dòng)“入聯(lián)公投”“挑釁”而且“沒(méi)有助益”。據(jù)信這是賴斯首次在公開場(chǎng)合評(píng)論臺(tái)灣當(dāng)局推動(dòng)的“入聯(lián)公投”。

　　香港《大公報(bào)》今天刊登署名鄧清波文章說(shuō)，2006 年12月，筆者曾在中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院臺(tái)灣研究所《臺(tái)灣周刊》上發(fā)表論文，指出當(dāng)前臺(tái)灣有六大綁架現(xiàn)象，即：經(jīng)濟(jì)為政治所“綁架”；法治為選戰(zhàn)所“綁架”；政客為選舉所“綁架”；“民主”為民粹所“綁架”；政治為“本土”所“綁架”；臺(tái)灣為美國(guó)所“綁架”。其實(shí)，關(guān)于“臺(tái)灣為美國(guó)所‘綁架’”，應(yīng)該修 正為“臺(tái)灣與美國(guó)互‘綁架’”。

　　美對(duì)臺(tái)持兩面做法

　　文章指出，所謂“臺(tái)灣為美國(guó)所‘綁架’”，實(shí)質(zhì)就是指美國(guó)把臺(tái)灣看成是自己“不沉的航空母艦”，實(shí)際上就是把臺(tái)灣劫持，綁在自己遏制中國(guó)的戰(zhàn)車之上。然而，臺(tái)灣政權(quán)， 無(wú)論是國(guó)民黨時(shí)代還是民進(jìn)黨時(shí)代，雖然都要仰仗美國(guó)，但從來(lái)就不是美國(guó)的純粹的傀儡、附庸、“兒皇帝”，而始終是有著自己的政治算計(jì)，其利益取向并非與美 國(guó)完全一致。譬如說(shuō)蔣介石國(guó)民黨政權(quán)堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”，沒(méi)有同意當(dāng)初美國(guó)政客提出的“劃峽而治”；而民進(jìn)黨政權(quán)謀求“臺(tái)獨(dú)”，也并不符合美國(guó)當(dāng)前試圖竭力讓兩岸維持現(xiàn)狀的戰(zhàn)略算計(jì)。臺(tái)灣政權(quán)和美國(guó)政府既存在著互相利用的情形，又各有所需，因此，在美國(guó)綁架臺(tái)灣的同時(shí)，臺(tái)灣政權(quán)實(shí)際上也在努力地對(duì)美國(guó)進(jìn)行 “互綁架”，即利用美國(guó)來(lái)達(dá)到自己的目的，牽著美國(guó)的鼻子走。

　　但是，美國(guó)只是想讓臺(tái)灣保持與大陸的距離，而臺(tái)灣民進(jìn)黨政權(quán)卻想讓美國(guó)幫助它走得更遠(yuǎn)，徹底離開中國(guó)。由于是“互相綁架”，所以，民進(jìn)黨政權(quán)固然無(wú)法拋棄美國(guó)，美國(guó)也很難真正拋棄民進(jìn)黨政權(quán)，所以人們可以看到，在反對(duì)當(dāng)前臺(tái)灣民進(jìn)黨推動(dòng)的“入聯(lián)公投”上，美國(guó)雖然不斷升高級(jí)別表態(tài)反對(duì)，但打陳水扁一下，又往往同時(shí)扶他一下，譬如說(shuō)在明確指出“入聯(lián)公投”危險(xiǎn)性的同時(shí)卻又決定繼續(xù)出售先進(jìn)武器給臺(tái)灣；指出“入聯(lián)公投”沒(méi)有必要卻又再三肯定臺(tái)灣的所謂“民主成就”；賴斯在對(duì)“入聯(lián)公投”放重話的同時(shí)卻又強(qiáng)調(diào)美國(guó)反對(duì)中國(guó)大陸使用武力，等等。美國(guó)這種兩面性的做法，既隱藏著其深層次的某種策略，也暴露了它客觀上已經(jīng)與臺(tái)灣政權(quán)形成了“互相綁架”，而不單純是它綁架了臺(tái)灣，所以即使它要對(duì)民進(jìn)黨政權(quán)放重話，也不忘要安撫一下民進(jìn)黨政權(quán)。

　　令扁當(dāng)局想入非非

　　文章認(rèn)為，從賴斯此次首度在公開場(chǎng)合評(píng)議“入聯(lián)公投”的講話來(lái)看，看不出她是否已經(jīng)意識(shí)到或者有意解套美國(guó)與臺(tái)灣政權(quán)的這種“互相綁架”，因?yàn)樗�說(shuō)的仍然是帶有兩面性的話：一面反對(duì)“入聯(lián)公投”，一面卻有警告大陸不能動(dòng)武，前者未必有用，后者更容易給陳水扁民進(jìn)黨以錯(cuò)誤信號(hào)，使之認(rèn)為美國(guó)會(huì)阻遏大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑 動(dòng)武，從而變本加厲地推動(dòng)“入聯(lián)公投”。所以，賴斯的這番表態(tài)，負(fù)面作用會(huì)大于正面作用。臺(tái)灣當(dāng)局在她講話之后立即回應(yīng)說(shuō)“入聯(lián)公投”勢(shì)在必行云云，就是明證�？梢哉f(shuō)，臺(tái)海局勢(shì)發(fā)展到當(dāng)前的地步，美國(guó)如果仍然只顧一己之私，仍然想繼續(xù)維持與臺(tái)灣政權(quán)的“互相綁架”狀態(tài)而始終不愿明確地表態(tài)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、拒絕給“臺(tái)獨(dú)”以任何武力保護(hù)，那么，“臺(tái)獨(dú)”必然會(huì)更加囂張，最后把兩岸推向戰(zhàn)火深淵，而遭到綁架的美國(guó)也會(huì)引火燒身，自作自受。

　　美國(guó)和臺(tái)灣政權(quán)“互相綁架”是非常危險(xiǎn)的，這實(shí)質(zhì)上是當(dāng)今世界上一個(gè)極端肆無(wú)忌憚地為了掩蓋個(gè)人貪瀆而操弄政權(quán)鋌而走險(xiǎn)、完全不顧百姓生計(jì)的政客——陳水扁，與世界上擁有著最大軍火庫(kù)的美國(guó)，牢牢地相互綁架在一起，后果是不堪設(shè)想的。尤其令人憂慮的是，對(duì)于這種“相互綁架”，中國(guó)大陸的直接作用力其實(shí)相當(dāng)有限，就好比一個(gè)家庭看到自己的女兒硬要和一個(gè)流氓大亨去私奔，家庭只有兩種直接的方法：一種是放任不管，任由女兒將來(lái)吃盡苦頭再回頭。然而，這會(huì)給家庭成員帶來(lái)巨大的恥辱、焦慮、擔(dān)憂、悲傷，這往往不是一個(gè)家庭所能接受的。一種是強(qiáng)行把女兒奪回來(lái)，為此不惜和流浪大亨拼一場(chǎng)。那么，這同樣要付出巨大的代價(jià)，尤其令人難堪的是，往往是家庭的反對(duì)越激烈，那個(gè)不成熟的女兒的抗拒也就越激烈，越要死心塌地要求那個(gè)流氓大亨和她一起私奔。

　　寄望臺(tái)胞醒悟過(guò)來(lái)

　　文章最后指出，美國(guó)和臺(tái)灣政權(quán)之間“相互綁架”的解套，解鈴還需系鈴人，需要期待真正有良知的政治家，能夠果斷地決策，從這種“綁架”狀態(tài)中自我解救。最根本的策 略，則是期待美國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)的人民能夠看清楚這種狀況的危險(xiǎn)性，醒悟過(guò)來(lái)，決不甘心被陳水扁之流所利用，以千萬(wàn)百姓的幸福乃至生命來(lái)維護(hù)陳水扁一家的貪瀆，從而堅(jiān)決要求擺脫這種“相互綁架”狀態(tài)。從這個(gè)意義上來(lái)講，“寄希望于臺(tái)灣同胞的方針決不放棄”，是大陸必須堅(jiān)持的做法，縱然在島內(nèi)政客和媒體刻意掩蓋臺(tái)灣同胞的耳朵使他們看不到大陸的真面目的情況下，這仍然是最為正確、最為重要的途徑。

[責(zé)任編輯：張弛]