美學(xué)者指出,如今,最有可能出現(xiàn)不穩(wěn)定事件的是復(fù)雜的臺海關(guān)系。(資料圖片)
美國著名學(xué)者約瑟夫·奈在韓國《朝鮮時報》上刊登題為“美中關(guān)系中的恐懼因素”的文章指出,如今,最有可能出現(xiàn)不穩(wěn)定事件的是復(fù)雜的臺海關(guān)系。作者認(rèn)為,臺灣某些人追求“獨立”的努力,則可能引發(fā)美國與中國之間誤判的極大危險。《環(huán)球時報》引述該文說,美中兩國本世紀(jì)不必走向戰(zhàn)爭。雙方務(wù)必要警惕臺灣發(fā)生的事情,不使事態(tài)朝著那個方向發(fā)展。
民意調(diào)查顯示,三分之一的美國人認(rèn)為中國不久將會控制全世界,近一半人將中國的崛起看作是對世界和平的威脅。與此同時,許多中國人也擔(dān)心美國不愿意接受中國的和平崛起。美國人和中國人一定要避免這種過分夸大的擔(dān)憂。保持良好的美中關(guān)系將會是這個世紀(jì)全球穩(wěn)定的關(guān)鍵的決定性因素。
文章指出,也許對雙邊關(guān)系最大的威脅就是認(rèn)為沖突是不可避免的這種看法?v觀歷史,任何時候崛起的大國都會在其鄰國以及其他大國中造成恐慌。在這種情況下,似乎小的事件也可能引發(fā)不可預(yù)見的、災(zāi)難性的連鎖反應(yīng)。
如今,最有可能出現(xiàn)不穩(wěn)定事件的是復(fù)雜的臺海關(guān)系。將臺灣視為其領(lǐng)土不可分割的一部分的中國,誓言任何形式的臺灣“獨立”都將使其動用武力。美國沒有挑戰(zhàn)中國的主權(quán),但是它希望通過和平的方式解決問題,這樣就可以維護(hù)臺灣的民主體制。而就臺灣本身來說,“國家”身份的認(rèn)同感也越來越強(qiáng),但是務(wù)實的“泛藍(lán)”與掌權(quán)的“泛綠”之間也存在著明顯的差異:“泛藍(lán)”認(rèn)為,地緣因素要求他們必須與大陸達(dá)成妥協(xié);而“泛綠”則迫切地追求“獨立”。
文章認(rèn)為,美國的擔(dān)心是顯而易見的。最近,美國國務(wù)卿賴斯在新聞發(fā)布會上說,“我們認(rèn)為臺灣‘以臺灣民意申請加入聯(lián)合國的公投’是一項挑釁性政策,這在臺海地區(qū)引發(fā)了不必要的緊張,對臺灣人民在國際上的利益沒什么好處”。她也重申了美國政府反對單方面改變現(xiàn)狀的政策。
原則上,臺灣問題并不是就一定會導(dǎo)致沖突。中國正在快速地發(fā)生變化,海峽兩岸間的經(jīng)濟(jì)和社會聯(lián)系也日益緊密,在這種情況下,無需通過聯(lián)合國,也是有可能找到一種能讓臺灣維持市場經(jīng)濟(jì)和民主體制的方法的。
迄今為止,美國一直在通過強(qiáng)調(diào)兩點來使事態(tài)向這個方向發(fā)展:一方面,臺灣不“獨立”;另一方面,大陸不動用武力。但是,考慮到臺灣政治斗爭而引發(fā)的危險,美國要明智地鼓勵雙方更積極地接觸和談判。
文章說,在維持與中國的良好關(guān)系方面,美國有著廣泛的利益,在保護(hù)臺灣的民主方面也是如此。但是在幫助臺灣成為在聯(lián)合國擁有一席之地的主權(quán)國家方面,美國則沒有任何利益可言。臺灣某些人追求“獨立”的努力,則可能引發(fā)美國與中國之間誤判的極大危險。
如果美國今天將中國看作是敵人,那么未來它就會受到中國的敵視。雖然無法確認(rèn)中國未來將如何發(fā)展,但將更好前景的可能性排除在外也是說不過去的。美國現(xiàn)行的政策是將經(jīng)濟(jì)接觸與防范未來的不確定性相結(jié)合。美日同盟意味著中國不可能再打“日本牌”。但是,雖然這樣的防范在國際政治中是很正常的,克制謹(jǐn)慎對雙方來說也是很重要的。如果整天氛圍是一方不信任,那么,對一方的防范對另一方來說就可能是威脅。
文章最后表示,美中雙方務(wù)必要警惕臺灣發(fā)生的事情,同時,美國人與中國人一定要避免夸大擔(dān)憂,那會造成“自我實現(xiàn)的預(yù)言”。