近日，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，江蘇儀征市委書(shū)記程希騎摩托車下鄉(xiāng)走訪，還附上了圖片。有人質(zhì)疑這是作秀，并指出包括書(shū)記在內(nèi)的4個(gè)人均未戴頭盔，屬于違章行為。經(jīng)程希本人確認(rèn)，前段時(shí)間他確實(shí)騎過(guò)摩托車下基層，當(dāng)時(shí)是否戴頭盔不記得了，不過(guò)自己有摩托車駕駛證。（8月14日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　在這則新聞中，輿論將目光聚焦在騎摩托車違章上，程希的舉動(dòng)也因此引起了很大的質(zhì)疑，甚至直接遮擋了騎摩托車下鄉(xiāng)的正面意義。這顯然是“一葉障目，不見(jiàn)泰山”，甚至有給正能量貼負(fù)面標(biāo)簽之嫌。

　　網(wǎng)友對(duì)未戴頭盔進(jìn)行了各種各樣的解讀，甚至有人認(rèn)為騎摩托的行為可能只是“配合拍照”。這種說(shuō)法顯然缺少事實(shí)作支撐。從新聞中看到，程希一行人，“是從村部去看望兩個(gè)相對(duì)貧困的農(nóng)戶，因?yàn)槁凡缓米�，距離也不遠(yuǎn)，就騎摩托車了。摩托車是村里人的，隨行的是村里支書(shū)�！甭�(tīng)到這樣的解釋，相信對(duì)于未戴頭盔以及騎摩托下鄉(xiāng)，智者都會(huì)有自己的判斷和認(rèn)識(shí)。

　　誠(chéng)然，違章是客觀事實(shí)，但也要看到，這一行為畢竟是在下鄉(xiāng)過(guò)程中產(chǎn)生的。就其本人來(lái)講，應(yīng)該沒(méi)有違章的動(dòng)機(jī)，更多可能是考慮不周，沒(méi)有做到多問(wèn)幾個(gè)有沒(méi)有。這就提醒各級(jí)官員在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下，要有法律視角，自己的行為哪怕是善意的、溫暖的，也要經(jīng)得起法治考量。

　　但必須指出，“騎摩托下鄉(xiāng)”這一行為本身是沒(méi)有問(wèn)題的。過(guò)去，一個(gè)地方的領(lǐng)導(dǎo)可以騎自行車下基層，看望貧困戶，了解民情民生。而現(xiàn)在物質(zhì)條件已經(jīng)有了改善，就連村民本身，也很少騎自行車出行了。在這樣的背景下，騎摩托車或者騎電動(dòng)自行車下鄉(xiāng)，也不用大驚小怪。

　　實(shí)事求是地講，一個(gè)縣級(jí)市的領(lǐng)導(dǎo)，在下鄉(xiāng)走基層中，能夠騎摩托車看望貧困戶，在現(xiàn)實(shí)中并不多見(jiàn)，這無(wú)論如何都值得肯定。有些群眾講，“路越修越好了，但領(lǐng)導(dǎo)離基層反而遠(yuǎn)了；通訊越來(lái)越發(fā)達(dá)了，而干部?jī)A聽(tīng)群眾心聲反而少了”。騎摩托車下鄉(xiāng)，既是新事也是好事。正如有網(wǎng)友所說(shuō)，這可比“坐著車子轉(zhuǎn)，隔著玻璃看，中午吃餐飯，拍拍肩膀好好干”的做法強(qiáng)多了。而今，如果有人看不到領(lǐng)導(dǎo)“騎摩托下鄉(xiāng)”這一行為的正面意義，反而給其貼上各種負(fù)面標(biāo)簽，那只能說(shuō)，這種人的心態(tài)可能真存有問(wèn)題了。（喬杉）