《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》一上映，口碑就兩極分化。筆者在切身實地觀影之后，亦覺得非常尷尬，對于這部本年度最令人期待的超級英雄大片，雖然確實和想象中的差距甚遠，但也不能說是一部爛片。畢竟主創(chuàng)不遺余力地放入了那么多條線索，導演在創(chuàng)作上有著一定的影像風格，哲學思辨的思想雖不深刻但也進行了探討，也基本完成了建立DC電影宇宙的任務(wù)，雖然大部分觀眾并不買賬。

　　其實對于DC和出品方華納來說，這部片子最重要的意義就是構(gòu)建他們的電影宇宙，為后續(xù)登場的《神奇女俠》《閃電俠》《海王》《鋼骨》以及《正義聯(lián)盟》做好準備，當然，還有全新的《蝙蝠俠》三部曲。所以相比起電影本身來說，完成這些任務(wù)是最首要的，在看到漫威已經(jīng)取得了巨大勝利的同時，DC禁不住快馬加鞭，在只有一部《超人：鋼鐵之軀》的情況下，就想把超級英雄們集合起來，恨不能在這一部《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》里塞進五部電影的內(nèi)容，其結(jié)果可想而知。內(nèi)藏的那些所謂“彩蛋”完全是需要漫畫背景去腦補，除了漫畫粉的瘋狂追捧外，對普通觀眾來說，觀影感受無非為前半部分文戲拖拖拉拉，后半部分打戲黑乎乎看不清。

　　其實觀眾要的很簡單，能夠講好一個故事，把視覺特效做漂亮，完成一部合格的爆米花大片，就已經(jīng)足夠了。對于《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》來說也一樣，非粉絲的觀眾只想要花兩個半小時來娛樂一下，不必苦大仇深地去探討什么哲學和政治，何況你也沒討論明白呀。雖然說時間緊任務(wù)重，但是編導依然要對這個弱爆了的劇情負責。且不說亂糟糟的節(jié)奏和剪輯、毫無統(tǒng)一感的配樂和在3D眼鏡下暗的幾乎看不清的鏡頭，就說蝙蝠俠和超人的人物設(shè)定。兩個這么有特點的人物，有著鮮明的人物屬性和完全不同的三觀，一個是“暗夜騎士”，一個是“光明之子”，先天屬性就足以讓二人對立。但編劇卻沒有好好闡述這種因價值觀不同而產(chǎn)生的矛盾，用了50分鐘進行鋪墊，最終還是讓兩個主角缺乏足夠的動機，呈現(xiàn)出的感覺完全是彼此看著不順眼。對了，最直觀的可能就是超人毀了蝙蝠俠的產(chǎn)業(yè)吧，但這簡直就是拉低了蝙蝠俠的價值觀啊。更讓人扶額的是，在編劇的筆下，兩人智商都歸零。兩個可以獨立拯救世界的英雄因為反派的低級陰謀就打了起來，最令人尷尬的是兩人的和解是因為母親的名字都叫瑪莎，從而立刻化解恩怨成為了并肩戰(zhàn)斗的好朋友，這讓坐等了兩個小時的觀眾情何以堪。

　　沖著這個“大戰(zhàn)”的名字而來，觀眾們卻并沒有看到兩個超級英雄的化學反應(yīng)，失望是在所難免的。在看慣了漫威的喜歡耍嘴皮子逗樂的英雄之后，本來這種暗黑系的英雄大片設(shè)定還是很有新意，但卻沒有抓住商業(yè)片的要領(lǐng)，一路壓抑到底。不能很好地整合娛樂性，就無法吸引粉絲以外的普通觀眾，只能讓《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》尷尬的淪為《正義聯(lián)盟》的超長預(yù)告片。

　　據(jù)報道，導演和DC宣布會有180多分鐘的導演剪輯版，這么看來，導演和出品方都對這影院版不是那么信心十足。當然，DC公司回應(yīng)差評時說，“不在乎媒體看法”，而一直以還原漫畫為風格的扎導則說，他拍電影的視角首先是一個漫畫迷，除此之外，他不知道別的拍法。這種對觀眾有篩選的制作理念，無疑對DC電影宇宙的建立并不十分有益。畢竟《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》只是DC電影宇宙的第二部而已，無論是自身發(fā)展還是追趕漫威的道路都還很漫長。　　�。�毛珺琳）