十四年前連春晚都不放過的《我心依舊》，現(xiàn)在連三流小超市都不好意思放來當(dāng)背景音樂；可是在3D版《泰坦尼克號》試映結(jié)束后，燈沒有立刻亮起，人們沒有迅速離場，有人倚在前排靠背上小聲跟著席琳·迪翁唱，“經(jīng)典”在一個主題明確的場合下與“過時”劃清界限，在泰坦尼克號沉沒一百年之際重映的這部影片即使以今天的制作水準(zhǔn)來看，依然是那種一年里能寄托期望的票房大片；也正因為回憶太多、太滿，所謂革命性的2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)盡管效果不及期待，對這次重映之于老觀眾的意義也只是皮外傷。

　　萊昂納多·迪卡普里奧的金頭發(fā)剛剛在鏡頭里晃過，旁邊的男子女子都不約而同地低聲哀嘆起來。小白臉變成大叔是好事還是壞事，如今人人有各自的判斷，但引人妒忌的美放在眼前，也知道是回不去的時光，連他本人第一次看重映版時也說過“不敢看那張臉”，推人及己，隔著時空沒有變老的“杰克”和“露絲”喚醒的也許是當(dāng)年觀看此情此景的心情、發(fā)現(xiàn)過去不曾發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)的驚喜，最終映射出的也是我們目睹的這世界和自己的變化。這也是如今再在大銀幕上看《泰坦尼克號》或者任何一部以不同理由重映的經(jīng)典的最大樂趣，對那些一直追著好萊塢電影節(jié)奏的人來說，整個片子就是認(rèn)熟臉的過程，飾演未婚夫的比利·澤納、飾演暴發(fā)戶茉莉的比利·澤納也好，現(xiàn)在要么還活躍在黃金配角圈，要么已經(jīng)降級成四流咖，老“露絲”格洛麗亞·斯圖爾特也在2010年離世；《泰坦尼克號》的印象還停留在盜版VCD質(zhì)量的人，也會因為這次重映明白地感受當(dāng)年為何它成為一時現(xiàn)象；排過隊、進(jìn)過影院的人體會到的也許是狂漲的票價、再也回不去的萬人空巷，還有看不見的3D裸體：當(dāng)年被“欽點”推薦的版本里，露絲的裸戲沒有被完全刪除，南方的影院甚至還保留了露點戲的拷貝；如今它們齊齊整整地剪到胸部以上；被討論多少次也是無果的審查制度，這次又提供了一次值得玩味的實例。

　　影片最初宣布不會有IMAX 3D版本在內(nèi)地上映時，影迷還抱怨過一陣，感覺是被剝奪了被技術(shù)洗禮的權(quán)利。跟著老露絲的回憶，“泰坦尼克號”在鏡頭里展開龐大的全貌，這一次比重回現(xiàn)場更多了一重興奮，便是想看看，出自卡梅隆團隊之手，用當(dāng)年拷貝轉(zhuǎn)制的3D效果是否有傳說中的驚人。影片開始那段深海打撈的片段非常出色，噪點雖大，3D空間感確實被打造起來，縱深的比例也非常真實，頗有“觸手可及”的錯覺。但全片整體效果也在證明，在有限的時間和成本里，卡梅隆口中的4K數(shù)字版本根本無法和《阿凡達(dá)》、甚至任何現(xiàn)今拍攝技術(shù)基礎(chǔ)下完成的2D轉(zhuǎn)3D電影相比。

　　原來的拷貝沒有經(jīng)過足夠細(xì)致的修復(fù)，色澤、受當(dāng)時技術(shù)限制導(dǎo)致的一些場面本身的缺陷，都顯出它本身的年代感，加上3D化后亮度也遭到破壞，首先必須接受畫質(zhì)不夠精細(xì)的缺陷；而3D化也沒有完全處理好所有鏡頭視覺比例，以致有些鏡頭人臉明顯變形。3D版《泰坦尼克號》不是一部全新的電影，用現(xiàn)今的技術(shù)指標(biāo)來評判太苛刻，但也別抱著過高的期待，那些細(xì)節(jié)留給技術(shù)宅們摳；如果想保留感情的純潔性，私以為2D版本未必不是更好的選擇。

[責(zé)任編輯：樊玉嬌]