據(jù)日本《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站12月17日?qǐng)?bào)道，早些時(shí)候，安倍晉三在發(fā)表講話時(shí)討論了日本與安全相關(guān)的新立法的目的。他說：“通過讓世界知道日本如果面臨威脅，日本和美國的同盟將生效，我們提高了自身防止沖突的能力——就是說，日本增強(qiáng)了自身的威懾能力。這令日本將會(huì)受到攻擊的情況變得更加不可能。”雖然他并未指名提到特定的國家，但很顯然安倍這里指的是中國。

　　最終，一個(gè)同盟的這種可靠性以及威懾力量取決于組成同盟的國家是否真的準(zhǔn)備在危機(jī)期間冒著生命危險(xiǎn)以保衛(wèi)他們的盟友。因此，從維護(hù)和提高一個(gè)同盟的威懾力量的角度來看，雙方應(yīng)當(dāng)盡可能的緊密，以盡到他們保護(hù)另一方的義務(wù)。

　　報(bào)道稱，從這個(gè)意義上講，最近頒布的令日本能夠行使集體自衛(wèi)權(quán)的安全立法可能會(huì)有助于加強(qiáng)日本和美國同盟的威懾力量。這是因?yàn)橥�盟中的這兩個(gè)伙伴都必須不斷展示他們擊退任何威脅的意圖和能力，以體現(xiàn)真正的威懾能力。

　　另一方面，必須考慮像日本這樣的國家的情況，日本由于歷史遺留問題，并未得到其鄰國的充分信任。在這種情況下，“缺乏相互性”——就是說，日本對(duì)美國的依賴——將無疑令鄰國有一種確定的安全感。

　　報(bào)道稱，然而，同樣真實(shí)的是，隨著美國在亞洲的存在的減少，而中國的大國攻勢(shì)變得更加顯而易見，其他亞洲國家已經(jīng)開始要求日本在該地區(qū)扮演更重要的安全角色，并加強(qiáng)其與美國的同盟。日本對(duì)此類要求的回應(yīng)可能會(huì)提高其威懾中國的能力。

　　然而，制定針對(duì)中國的成功的威懾政策無疑將是困難的。網(wǎng)絡(luò)空間——實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)在進(jìn)行當(dāng)中——侵略者是匿名的。很難威懾一個(gè)無法識(shí)別的對(duì)手。此外，為了有效地部署一支威懾力量，必須不僅依賴軍事實(shí)力——其他形式的力量也必須得到調(diào)動(dòng)。然而，限制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或針對(duì)中國施加直接的制裁將是極為困難的。因此，日本冒著允許對(duì)軍事力量的過度依賴成為威懾的主要力量的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在威懾的形成中，沒有一方能夠?qū)で蠼^對(duì)的安全。相反，雙方必須保持某種程度上的易受攻擊性。此外，沒有一方能夠贏得威懾的游戲。威懾是一場(chǎng)建立在預(yù)期和推測(cè)基礎(chǔ)上的游戲：將無法證明此類手法能夠真正避免一個(gè)特定的事件。

　　報(bào)道稱，中國現(xiàn)在出現(xiàn)一種復(fù)雜的情緒。威懾因此必須秘密進(jìn)行，并有政府高層嚴(yán)謹(jǐn)且真誠的交流。即便是一架美國驅(qū)逐艦最近駛?cè)胫袊�在南中國海人工島附近海域，也沒有引發(fā)中國的激烈舉動(dòng)，日本也不應(yīng)將這解讀為一場(chǎng)勝利。任何宣告勝利的嘗試將刺激中國采取反措施并導(dǎo)致威懾的失敗。

　　報(bào)道稱，在于中國的威懾游戲中，可能最大的威脅來自雙方有關(guān)“后威懾時(shí)期”世界秩序所懷有的愿景。美國的冷戰(zhàn)威懾游戲以蘇聯(lián)的解體告終，事實(shí)上，美國和日本在他們對(duì)中國的威懾戰(zhàn)略中面臨的最終的問題是：他們能成功地傳遞一種不涉及中國政權(quán)解體的未來世界秩序愿景么？