據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，美國(guó)前副總統(tǒng)切尼的國(guó)家安全事務(wù)顧問葉望輝，日前在芝加哥的“臺(tái)獨(dú)”社團(tuán)北美臺(tái)灣人教授協(xié)會(huì)年會(huì)發(fā)表演說，并在回答提問時(shí)指出，臺(tái)灣“獨(dú)立”需要做好由此衍生的兩岸武力沖突和犧牲的準(zhǔn)備。

　　對(duì)此，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)18日發(fā)表評(píng)論說，歷來一廂情愿寄望美國(guó)出兵相助的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，縱使在美方人士再度發(fā)出警告后，仍然試圖加以掩飾，自欺欺人，如此只能說明硬闖“臺(tái)獨(dú)”只會(huì)引火自焚。

　　文章摘編如下：

　　葉望輝的說法，其實(shí)是美國(guó)歷任政府的立場(chǎng)，亦為一般的常識(shí)，唯從葉望輝口中說出，更具提醒作用。去年12月和今年5月，說得一口流利中文的葉望輝均曾來臺(tái)，也與蔡英文長(zhǎng)談。發(fā)表了上訴提醒后，邀請(qǐng)他去演講的“臺(tái)獨(dú)”社團(tuán)北美臺(tái)灣人教授協(xié)會(huì)仍心有未甘，竟然刊文宣稱是媒體有所誤解。

　　該協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李中志稱，勿指望美國(guó)相挺臺(tái)灣，“不是葉望輝的原意”；李稱，“葉望輝的真正用意是說，要不要‘臺(tái)獨(dú)’或‘公投自決’不必問美國(guó)的意見。美國(guó)的意見不是對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)，行動(dòng)的決心也不能以必須承受的后果來衡量，這是臺(tái)灣人自己要思考的事。”

　　看來葉望輝含蓄及間接的說法，并沒有讓“臺(tái)獨(dú)”分子清醒過來，反而刻意淡化葉望輝說的臺(tái)灣要自己負(fù)責(zé)“臺(tái)獨(dú)”的后果。如果說葉望輝在演說中表達(dá)的還欠明確，那么他事后接受臺(tái)北《中國(guó)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)所說，臺(tái)灣若選擇“獨(dú)立”，就須自負(fù)后果，也須考慮美國(guó)是否支持，就應(yīng)該讓人很清楚他的話了。

　　“臺(tái)獨(dú)”就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，但“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力始終試圖回避，唯恐臺(tái)灣民眾了解真相后而拒斥“臺(tái)獨(dú)”，所以僅一味鼓吹”臺(tái)灣人才有權(quán)決定臺(tái)灣前途”，未曾坦承”臺(tái)獨(dú)”必然引發(fā)兩岸武力沖突，這無疑是至為偏頗的愚民宣傳，實(shí)則非常危險(xiǎn)。

　　美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的”安全承諾”，從來就不是一張可由臺(tái)灣任意填寫的空白支票。其對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局曾經(jīng)破壞臺(tái)海現(xiàn)狀的主張，如李登輝所謂”兩國(guó)論‘及陳水扁的“一邊一國(guó)”，都曾加以嚴(yán)厲批評(píng)。而且美國(guó)各項(xiàng)民意調(diào)查一致顯示，美國(guó)民眾多數(shù)不支持為臺(tái)灣尤其為“臺(tái)獨(dú)”而和中國(guó)大陸戰(zhàn)爭(zhēng)。經(jīng)過此次對(duì)葉望輝談話的反應(yīng)，更加證明“臺(tái)獨(dú)”主張完全不顧整個(gè)臺(tái)灣的安危，更不用說那些躲在美國(guó)身后鼓吹“臺(tái)獨(dú)”的人。