臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》18日發(fā)表電影導(dǎo)演王正方的評(píng)論文章指出,沸騰多時(shí)爭(zhēng)論不休的年金改革通過(guò)了,條例嚴(yán)厲苛刻。官方發(fā)表談話,其中有警句:“為公共財(cái)政省下1兆4000億元(新臺(tái)幣下同)”、“沒(méi)有人會(huì)因?yàn)楦母锒畈幌氯ァ、“這是一個(gè)臺(tái)當(dāng)局付得起,退休領(lǐng)得到,現(xiàn)在領(lǐng)得到,未來(lái)也領(lǐng)得到的永續(xù)年金制度”等。
所謂“省下1兆4000億元”,居功的意味甚濃。但這個(gè)說(shuō)法偏離了事實(shí)真相,實(shí)際情況:歷任臺(tái)當(dāng)局對(duì)退休軍公教人員所做的退休承諾,沒(méi)有征得每位債權(quán)人的同意,便強(qiáng)行實(shí)施“多欠少還”。為政者以強(qiáng)凌弱,大砍退休俸,是典型的“霸凌(bully)”!能不受到法律的制裁嗎?門兒都沒(méi)有!因?yàn)槟杲鸶母锓ò敢言凇傲⒎ㄔ骸比x通過(guò),“賴債”合法化了。
所謂省下的錢,原本是付給退休軍公教人員的一部分退休俸,被硬行挖過(guò)來(lái)。軍公教退休金的累積,是從他們每月薪水中扣出來(lái)一些,交給臺(tái)當(dāng)局投資生財(cái),結(jié)果理財(cái)不善,反過(guò)頭來(lái)責(zé)怪退休者領(lǐng)得太多,十分說(shuō)不過(guò)去。
臺(tái)灣軍公教退休人員約30多萬(wàn)人,算是臺(tái)灣人口中的少數(shù),但用“少數(shù)服從多數(shù)”的規(guī)則來(lái)削減他們的退休俸,并不符合民主精神。民主基本原則:少數(shù)服從多數(shù),少數(shù)人的意見(jiàn)應(yīng)予以尊重,少數(shù)人的權(quán)益應(yīng)獲得保障。30多萬(wàn)軍公教退休者的基本權(quán)益可以不必理會(huì)?在歐美的民主司法體系中,可曾有這樣的先例?標(biāo)榜多年的“轉(zhuǎn)型正義”,實(shí)施起來(lái)就因人而異了。
臺(tái)灣“部長(zhǎng)”級(jí)以上的退休公務(wù)員,支領(lǐng)的退休金不少,新法案對(duì)高官手下留情。絕大多數(shù)的一般軍公教退休人員,每月領(lǐng)到的退休金很有限,新法案實(shí)施后收入減少,生活面臨節(jié)約度日捉襟見(jiàn)肘的窘境,加上退休者的年事偏高,多數(shù)已不具生產(chǎn)能力,晚景堪慮。
“沒(méi)有人會(huì)因?yàn)楦母锒畈幌氯。”這句話有譴責(zé)意味,也帶有幾分侮辱性。像是某個(gè)電影里地主訓(xùn)斥農(nóng)奴的臺(tái)詞:“沒(méi)有打沒(méi)有罵你們,還有吃有喝的,你們會(huì)活不下去嗎?還要抱怨!
退休的這些臺(tái)灣軍公教人員都曾忠心耿耿為臺(tái)當(dāng)局服務(wù),篤信為政者說(shuō)話算話,相信將來(lái)的退休金會(huì)如數(shù)照規(guī)定支付。歷屆臺(tái)當(dāng)局揮霍浪費(fèi)以致財(cái)政空虛,又生財(cái)無(wú)計(jì),就把責(zé)任推給軍公教退休者,砍他們賴以度日的生活費(fèi)。欺壓手無(wú)縛雞之力的弱勢(shì)族群、老人,更以此為政績(jī),一連串的作法不是很妥當(dāng)。而且從“你們又不是活不下去”的語(yǔ)氣中,覺(jué)察不出來(lái)有任何“苦民所苦”的同理心或同情心。
“以后的退休制度,臺(tái)當(dāng)局付得起,退休領(lǐng)得到,現(xiàn)在領(lǐng)得到,未來(lái)也領(lǐng)得到的永續(xù)年金制度”?專家們對(duì)此有異議;指這個(gè)年金改革,30年后會(huì)破產(chǎn)。臺(tái)灣智庫(kù)6月30日公布了對(duì)年金改革看法的民調(diào)結(jié)果:20到29歲的年輕族群,滿意年金改革的有35.3%,不滿意年金改革的高達(dá)56.6%。因?yàn)樗麄兌记宄,新制度“多繳少領(lǐng)”,30年后面臨退休,還是有可能無(wú)退休金可拿。到時(shí)候找誰(shuí)去算賬?接近6成年輕人反對(duì)年金改革,不意外。
[責(zé)任編輯:李杰]