5月臺北故宮推出“明朝永樂皇帝瓷器”特展,為了回避“明朝”策展方在媒體上稱為“東亞工藝美術(shù)的巔峰”,臺灣《旺報》今日發(fā)表社評指出,臺北故宮為了回避“明朝”兩字煞費苦心,大中華歷史被東亞一刀斷,“去中國”意圖一目了然。臺北故宮典藏是文物南遷留存的瑰寶,更是中國古代藝術(shù)史和漢學(xué)研究的重鎮(zhèn),在民進(jìn)黨當(dāng)局“去中國”意念下,臺北故宮何去何從?
評論摘編如下:
大陸近年掀起博物館熱,連帶捧紅了文物專家、策展人,頻頻于公共舞臺亮相。6月2日大陸故宮研究院一口氣成立文物南遷研究所、鐘表研究所、宮廷原狀研究所、世界文明古國研究所、影視研究所等5個新研究所,同時新設(shè)金磚、簡牘兩個研究室,大舉擴(kuò)張故宮組織。故宮走紅,單霽翔院長順勢也成為“網(wǎng)紅”。
近10年大陸在文物收藏及電視鑒寶潮推波下,以文物專業(yè)人士為主導(dǎo)的博物館熱,熱到令人難以想象。2013年故宮成立研究院,不到4年,如今下轄3間研究室、20間研究所,聘任眾多考古、文物類專家,專業(yè)陣容龐大,反映了大陸文物學(xué)術(shù)的興盛。
多年來兩岸文化互通,北京故宮與臺北故宮有許多交流,2010年紫禁城肇建590周年,北京故宮策劃“重走文物南遷路”活動,與臺北故宮攜手合作,共同回顧這段歷時15年,上百萬件珍寶在炮火中穿行大半中國,竟無一件丟失,全無毀壞史詩般的歷史,兩岸共同研討這段艱辛歲月,是對歷史和文明的敬畏。
北京故宮近年在博物館熱潮下,將百萬件藏品全部發(fā)布于網(wǎng)絡(luò),并運(yùn)用VR、4K等技術(shù),方便民眾遠(yuǎn)距賞玩。信息流通便利帶動創(chuàng)意發(fā)展,加上臺北故宮實用文創(chuàng)概念的啟發(fā),北京故宮近4年研發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品已超過9000種。
令人感喟的是,兩岸故宮合作盛況已難再現(xiàn)。5月臺北故宮推出“明朝永樂皇帝瓷器”特展,策展方在媒體上稱為“東亞工藝美術(shù)的巔峰”,為了回避“明朝”兩字煞費苦心,大中華歷史被東亞一刀斷,“去中國”意圖一目了然。
2015年故宮南院開院不久,發(fā)生成龍捐贈展品遭潑墨事件,當(dāng)時官方聲明:“臺北故宮典藏大部分源自清宮舊藏,是中華文化精品,若展出相關(guān)文物就是統(tǒng)戰(zhàn),故宮如何運(yùn)營下去?”但蔡當(dāng)局上臺后,故宮的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下,立即拆除成龍捐贈品,理由是“拒絕文化統(tǒng)戰(zhàn)”,這與“東亞工藝美術(shù)巔峰”思路如出一轍。近年臺北故宮大量館藏東亞各國工藝品,稀釋清宮舊藏,大致也有類似考慮。
西方博物館源自早期的“珍奇屋”,文藝復(fù)興時期策展者通常是收藏家,十分在意觀展者對藏品的理解,今天世界頂級的博物館仍延續(xù)傳統(tǒng),它們最大的價值,在于引導(dǎo)公眾鏈接歷史記憶,追溯文化基因。臺北故宮典藏是文物南遷留存的瑰寶,更是中國古代藝術(shù)史和漢學(xué)研究的重鎮(zhèn),在民進(jìn)黨當(dāng)局“去中國”意念下,臺北故宮何去何從?為拒絕統(tǒng)戰(zhàn),臺灣應(yīng)在中華文化基因里失蹤嗎?
文化對政治經(jīng)濟(jì)的折射,可再以故宮為例,前幾年臺北故宮在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)標(biāo)志性展會──深圳文博會開設(shè)專館,訂單如潮,商家賺得盆滿缽滿。2017年文博會,臺北故宮卻缺席,文化轉(zhuǎn)折直接導(dǎo)致商機(jī)凋敝。
蔡英文任內(nèi)文化情勢的激變,背后是臺灣“政治-文化-經(jīng)濟(jì)”鏈條的整體下滑,值得警覺。在這個鏈條上,大陸在進(jìn)擊,臺灣在退縮。大陸不斷探尋中華文化精華,對自我政治模式、發(fā)展模式大力塑造自信。
反觀臺灣,蔡當(dāng)局秉持“對陸切割”一念,對中華文化主動失語。然而公眾看到的現(xiàn)實是臺灣藝文界紛紛到大陸發(fā)展,《瑯琊榜》等陸劇攻陷臺灣電視頻道。
從這個視角看,臺灣的未來戰(zhàn)略“有破無立”,是故不難理解當(dāng)局頻頻拿“東亞”、“新南向”來當(dāng)作文化、經(jīng)濟(jì)幌子的尷尬。
自我切割就意味著戰(zhàn)略退縮。蔡當(dāng)局對亞太局勢的嚴(yán)重錯判,致使臺灣陷入全方位的危機(jī),兩岸政治急凍,經(jīng)濟(jì)屢失良機(jī),外部空間空前壓縮,“邦交國”僅剩20個,創(chuàng)歷史最低紀(jì)錄。小英執(zhí)政已一年余,理應(yīng)對臺灣交出一個力挽狂瀾的未來戰(zhàn)略,站在歷史的谷底,臺灣已沒有時間和空間來“試錯”了。
[責(zé)任編輯:張潔]