澳門《新華澳報》今日發(fā)表署名富權的評論文章指出,黃國昌在近日臺灣連降大暴雨,官民救災疲于奔命時,大作救災秀,引島內民眾反感。再加上黃國昌贊成“同婚”,被民眾要求罷免,“罷免黃國昌”的聯(lián)署已經(jīng)闖過了第一道“門坎”,這叫做“自作孽,不可活”。不管如何,這個“罷免黃國昌”的活動,是值得研究臺灣政情發(fā)展的人們,“從一滴水看太陽”,見微知著的。
評論摘編如下:
前幾天臺灣地區(qū)連降大暴雨,島內各處嚴重水災,官民救災疲于奔命。而就在這連篇累牘的災情及救災新聞中,有一則“勘災新聞”卻是別出心裁,引起人們強烈議論。那就是“時代力量”“立委”黃國昌,在其臉書上PO出幾張他在其選區(qū)“勘災”的照片。
在照片中,黃國昌身穿襯衫且沒用雨具,全身都濕淋淋,但一旁的人卻是撐著傘,讓網(wǎng)友質疑“作秀”。黃國昌對此響應說,因為當時車上只有一把傘,所以沒得撐。但翌日臉書PO出他新的勘災照片,依然是沒有使用雨具,不撐傘、不穿雨衣,僅著類似登山鞋,滿腳泥濘。為此,他遭網(wǎng)友狂酸,甚至有人還專門制作了各式的動畫來嘲笑他,成為災情和救災新聞中,比災情更嚴重的“公關災難”。
為何黃國昌及其公關團隊會推出這款適得其反的“救災”照片?有網(wǎng)友分析說,黃國昌及其團隊可能是面對一股政治力量發(fā)起“罷免黃國昌”聯(lián)署,眼看就要跨過第二道“門坎”,很可能會成事,因而就借著暴雨的機會,以此方式來展現(xiàn)黃國昌并非是“高傲、裝假”,而是實實在在地為選民服務。但偏偏是因為其幕僚打傘自己卻不用任何雨具,更為折射其“裝假”﹑“矯情”,因而這種公關手段等于是提油救火,適得其反,從而促使“罷免黃國昌”的氣勢更旺。
實際上,就在雨災之前,“罷免黃國昌”的聯(lián)署已經(jīng)闖過了第一道“門坎”,發(fā)起“罷免黃國昌”活動的“北北基安定力量聯(lián)盟”主席孫繼正及其支持者,已于5月19日將在兩天內就征集到的2989份“罷免黃國昌”提議聯(lián)署書送抵“中選會”,經(jīng)“中選會”職員初步核算,超過了第一道“門坎”——“提議”人數(shù)的2512人。隨后,“北北基安定力量聯(lián)盟”繼續(xù)在端午節(jié)連續(xù)假期啟動“拔昌列車”,他們有信心7月底前能達到第二階段25120人的聯(lián)署“門坎”。倘全部手續(xù)齊全,在交付選民投票時贊成罷免票又能達到四分之一,黃國昌就將會成為臺灣地區(qū)有史以來,首位遭到罷免的“立委”。
這叫做“自作孽,不可活”。據(jù)說,當時“安定力量聯(lián)盟”要發(fā)動“罷免案”的主要原因是因為黃國昌贊成“同性婚姻”,而且據(jù)說有教會團體在背后“加力”。但奇怪的是,贊成“同性婚姻”的“立委”并非黃國昌一個,還有其他許多“立委”,為何只是針對他一人?
其實還有原因,就是“高傲、裝假”,參選時說的是一個樣,當選后又是另一個樣。這有幾分道理。原是“時代力量”重要成員的馮光遠,就是因為不滿黃國昌的專斷獨橫,而宣布退出“時代力量”,并諷刺他是“國運昌隆”,可見其作風的驕蠻。
“時代力量”不是以“民主”為號召的嗎?怎么又變成了“專斷獨橫”了呢?這就是“子系中山狼,得志便猖狂”,或“一闊臉就變”。他們口中的“民主”,只是“手電筒”,只照別人,不照自己,打壓別人的工具而已。
不管如何,這個“罷免黃國昌”的活動,是值得研究臺灣政情發(fā)展的人們,“從一滴水看太陽”,見微知著的。
[責任編輯:王鑫]