臺灣《中國時報(bào)》5日社論指出，等待了4個月的蔡英文當(dāng)局即將上任，民進(jìn)黨終于得到在臺灣一黨獨(dú)大優(yōu)勢，完全執(zhí)政當(dāng)然要完全承擔(dān)，人民也期待新當(dāng)局能夠讓臺灣煥然一新，帶領(lǐng)臺灣走出新局。

　　從臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文與行政團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人林全的談話可以看出，兩岸關(guān)系雖然不樂觀，民進(jìn)黨對未來卻極為樂觀，理由不外下列五點(diǎn)：一、相信民主及民意的力量，認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局具民意合法性，國際社會支持；二、信任美國的保證，認(rèn)為美日安全架構(gòu)足以保護(hù)臺灣安全；三、正在崛起的中國大陸是美國的對手，美國在必要時，會對大陸發(fā)動局部性軍事沖突，抑制大陸崛起，大陸將面臨安全壓力，對臺必須謹(jǐn)慎；四、習(xí)近平將于19大走向改革開放，民主開放的臺灣有利于習(xí)近平的改革大局；五、不會有“武統(tǒng)”，不必?fù)?dān)心大陸翻臉，“冷和平”有利民進(jìn)黨政權(quán)的鞏固與臺灣長期發(fā)展。

　　民進(jìn)黨的樂觀想像不是沒有說服力，選民也在樂觀想像下支持了民進(jìn)黨。不過，選舉激情已遠(yuǎn)，我們必須客觀地檢視民進(jìn)黨樂觀的理由是否成立，才能夠?qū)徤髅鎸ξ磥砜赡艿淖償?shù)，并預(yù)為因應(yīng)。

　　首先，民進(jìn)黨應(yīng)認(rèn)清，所謂“國際社會支持民主政府”是有限的，國際關(guān)系的本質(zhì)是權(quán)力及利益。民主只是國家內(nèi)部運(yùn)作模式，不會成為國際政治運(yùn)作的唯一因素，當(dāng)兩國利益發(fā)生沖突時，國際利益絕對凌駕在“民主”之上。陳水扁是民主制度所產(chǎn)生，但是當(dāng)他提出“一邊一國”，要推動“公投入聯(lián)”時，美國立刻認(rèn)定他是“麻煩制造者”。美國固然贊揚(yáng)“臺灣民主”，也重視臺灣安全，但是美國的支持絕對不是空白支票。美國是否愿意買單著眼的是美國戰(zhàn)略利益，而非臺灣民主。民進(jìn)黨不能以為臺灣“民主”，國際社會就會站在臺灣這一邊。

　　第二，臺灣處在中國大陸、美國及日本間，現(xiàn)在想疏離大陸、親近美日，但和美日間連個盟友都不是，美日卻和大陸有千絲萬縷的共同利益，美日可靠嗎？試想，如果沒有中國大陸在釣魚島積極介入因素，日本會突然選擇他不喜歡的馬英九當(dāng)局簽署“臺日漁業(yè)協(xié)議”？臺灣在日本311大地震時是全球最多捐款者，但是為了凸顯沖之鳥礁是個“島”，日本就把臺灣漁民及漁船無理地抓走了。在美日的安全架構(gòu)中，臺灣不是美日平等的朋友，更不是安保架構(gòu)的一環(huán)，只是個“棋子”而已。

　　第三，國際關(guān)系理論中，的確有現(xiàn)有霸權(quán)國家為了遏制崛起大國，而發(fā)起“預(yù)防性戰(zhàn)爭”的可能，美國目前在南海的若干強(qiáng)制行為，的確有可能造成雙方的沖突。但是，臺灣要卷入嗎？或者臺灣愿意成為華府與北京沖突的導(dǎo)火線？大國可以玩“沖突邊緣”的游戲，不要把臺灣安全寄放在“霸權(quán)轉(zhuǎn)移”、“霸權(quán)對峙”可能的險(xiǎn)境，更不要臺灣的未來寄托在大陸的“謹(jǐn)慎”，而應(yīng)是自己的謹(jǐn)慎。

　　第四，習(xí)近平的確會堅(jiān)持走開放路線，但是習(xí)近平就會因而容忍臺灣走向永久獨(dú)立嗎？會容忍民進(jìn)黨以“中華民國憲法”為包裝，行“去中國”之實(shí)嗎？對大陸而言，改革開放當(dāng)然是大事，固然樂于看到臺灣代表中國大家庭的政治開放，也將其視為有助于大陸的開放，但是面對民進(jìn)黨當(dāng)局，反“臺獨(dú)”的政治因素絕對凌駕于其他考量。

　　第五，大陸現(xiàn)階段確實(shí)不至于使用武力，但大可以采用其他“物質(zhì)性力量”的經(jīng)濟(jì)、外交方法制約蔡英文當(dāng)局。大陸目前已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，在國際政治經(jīng)濟(jì)上有其影響力，臺灣如果不能與大陸保持友好關(guān)系，很多經(jīng)濟(jì)商業(yè)行為自然困難，不僅難以參與RCEP的區(qū)域整合，連與他國雙邊自由貿(mào)易協(xié)定都可能受阻。大國才有能力玩“遠(yuǎn)交近攻”的游戲，像臺灣這樣的地方，最忌諱“貴遠(yuǎn)賤近”，更別提“親遠(yuǎn)仇近”。就法理上而言，兩岸目前仍處于“內(nèi)戰(zhàn)”狀態(tài)，從來沒有法理上的和平。“武統(tǒng)”目前不可能，但是“冷內(nèi)戰(zhàn)”已經(jīng)發(fā)生，未來可能陷入“冷對抗”�！袄鋵�抗”下的臺灣不會有好的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)不好，民進(jìn)黨的政權(quán)也是脆弱的。

　　民進(jìn)黨的樂觀是站不住腳的，不僅忽略了國際關(guān)系的本質(zhì)，也對大陸政經(jīng)情勢，以及民眾心理有著嚴(yán)重的誤判。如果民進(jìn)黨不能認(rèn)清主觀想象世界與客觀真實(shí)環(huán)境的差別，有可能把臺灣帶入險(xiǎn)境。