距離臺灣民進(jìn)黨上臺執(zhí)政僅剩半個多月。在長達(dá)4個月的“政權(quán)輪替過渡期”,民進(jìn)黨不論是兩岸協(xié)議監(jiān)督條例、大陸觀光客、美豬進(jìn)口政策、電價漲價等政策的轉(zhuǎn)彎、“轉(zhuǎn)型正義”變成政治追殺,或蔡英文家人卷入浩鼎案,乃至準(zhǔn)政務(wù)官失言、及新行政團(tuán)隊布局乏善可陳等,都顯示民進(jìn)黨過去對選民的承諾、民眾對政權(quán)輪替的期待,甚至在野時對國民黨的批評陸續(xù)破功。
臺灣《聯(lián)合報》4日發(fā)表社論說:民調(diào)顯示,林全“內(nèi)閣”的滿意度還不到50%;可見,即使在大選里投票給蔡英文的選民,也未必滿意民進(jìn)黨的表現(xiàn)。然而,目前所見民眾對民進(jìn)黨的不滿或期待落空,是否意味在兩次大選里奄奄一息的國民黨將有重新再起的機(jī)會?國民黨是否能夠靠著民進(jìn)黨和蔡英文當(dāng)局的犯錯而逐漸重拾選民的信心,甚至讓國民黨重新站起?從目前的情況看,答案并不樂觀。
在大選慘敗后,國民黨立即啟動黨主席補(bǔ)選機(jī)制,由洪秀柱繼任主席。然而,國民黨機(jī)器迄今的運(yùn)作,似乎并未因新人擔(dān)綱上陣而出現(xiàn)新的振作契機(jī);其中,尤令人擔(dān)憂的是,國民黨中央和“立院”黨團(tuán)的齟齬不斷。從大黨鞭是否票選,到國民黨的在野抗?fàn)幉呗栽撛趺醋,似都呈現(xiàn)國民黨中央與黨團(tuán)“一人一把號、各吹各的調(diào)”的情況。
很顯然,國民黨目前最大的問題,就是還沒做好“成為在野黨”的準(zhǔn)備,無論國民黨中央和黨團(tuán)皆如此。在國民黨中央,仍自以為是當(dāng)年“黨政一把抓”的強(qiáng)勢中央黨部,可以對國民黨團(tuán)任意發(fā)號施令。在“立院”黨團(tuán),雖然初次領(lǐng)略了搶占主席臺的戰(zhàn)法,但在團(tuán)結(jié)投反對票或反駁民進(jìn)黨議案的論述,都顯得力有未逮。若不能改善,國民黨雙頭馬車的問題會越來越明顯,恐怕也就很難發(fā)揮制衡監(jiān)督的戰(zhàn)功了。
觀察國民黨的新人事布局,說好聽,是從“冷凍庫”里尋找人才來用;但說難聽,其實(shí)是從“資源回收桶”找人。過去國民黨人才培育最大的問題之一,就是山頭林立,互不信任。
對議題掌握的進(jìn)退失據(jù),語言運(yùn)用與論述方式的陳腔濫調(diào),則是國民黨始終有待克服的問題。例如,在轉(zhuǎn)型正義相關(guān)法案的攻防上,國民黨訴諸“白色恐怖再現(xiàn)”、“警總卷土重來”,問題在,“白色恐怖”和“警總”難道不是國民黨的產(chǎn)物?用這樣的訴求,充其量只是讓選民對民進(jìn)黨反感,卻無法轉(zhuǎn)化為對國民黨的好感。
最后也是最重要的問題,就是:人才在哪里?國民黨的人才荒由來已久,青年世代不論,連中壯世代的政治明星都已成鳳毛麟角。國民黨要再起,首先應(yīng)瞄準(zhǔn)的是2018縣市長選舉;屆時,民進(jìn)黨的政治明星賴清德、陳菊都將不再續(xù)任,但國民黨的角逐者卻迄今連影子都未浮現(xiàn),甚至連保住新北市唯一一席市長都未必有把握。在最近的政權(quán)交接期,不少馬當(dāng)局官員臨去秋波展現(xiàn)了不錯的身手,但國民黨有辦法讓他們的能量延續(xù)嗎?能讓他們變成人才庫的可用資源嗎?
國民黨因?yàn)椴粓F(tuán)結(jié)、議題被動和缺乏世代交替的人才,而失去執(zhí)政權(quán),迄今這些問題都不見改善。民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)然會有失誤的時候,這是必然;但國民黨作為在野黨,若不能夠面對自己的問題重新站起來,卻以為對手犯錯就是自己的機(jī)會,那未免太天真,也太小看選民。
[責(zé)任編輯:李杰]