臺灣《旺報》11日發(fā)表評論說，民進黨“總統(tǒng)”候選人蔡英文被問到如果她當(dāng)選，兩岸關(guān)系是否可能陷入動蕩？臺灣會不會面臨雪崩式斷交？“小英”和民進黨一貫反駁說，人民已經(jīng)覺醒，國民黨再打這種“恐嚇牌”已經(jīng)沒有用了，以此閃躲響應(yīng)。

　　這種回答方式，讓人聯(lián)想到“時代力量”黨主席黃國昌日前被質(zhì)疑，一手在大陸賺人民幣版稅，一手又在臺灣高舉“反中”旗幟，黃也同樣以這是“旺中媒體”的政治操作，他一貫不回答來回應(yīng)，以此回避外界的檢驗。

　　無論蔡英文還是黃國昌，“總統(tǒng)”和“立委”都還沒當(dāng)選，就已經(jīng)知道如何閃避質(zhì)疑，甚至轉(zhuǎn)化為攻擊對方。而且他們慣常使用“扣帽子”論述，先質(zhì)疑對方的立場和動機，一旦“非我族類”，則拒絕接受檢驗。

　　選民應(yīng)該想想，抱持這種應(yīng)對態(tài)度的政治人物值得被托付嗎？尚未當(dāng)選都已如此自負，選上之后還會把民意和媒體的批評當(dāng)成一回事嗎？

　　平心而論，蔡英文迄今沒有提出一套令人信服的兩岸政策，她標舉的“九二會談精神”，包括互相諒解和求同存異，正是馬當(dāng)局過去8年行之有年的實踐。

　　蔡英文一面想承接兩岸交流的成果，一面又拒絕接納“九二共識”，兩套標準讓人無法茍同。

　　而黃國昌當(dāng)初以“反中”大將名號崛起，卻被起底大賺人民幣版稅。他力阻臺商和臺青通過《服貿(mào)協(xié)議》進軍大陸市場，私下卻在大陸出書賺錢，他的兩套標準，堪稱“神邏輯”。