香港中評社7日發(fā)表社評說，中國國民黨前主席連戰(zhàn)日前赴大陸出席紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年大閱兵，并會見大陸領導人習近平，遭到藍綠抨擊。綠營人士甚至跑到連戰(zhàn)夫婦金婚宴場外抗議鬧場。臺灣節(jié)節(jié)高升的民粹氛圍，主導了選前政局走向，在民進黨甚有可能在2016執(zhí)政的情況下，這樣的發(fā)展對蔡英文是相當不利的。

　　綠營打連戰(zhàn)，主軸是“傾中”。如果今天民進黨選情很差，這或許是一個有效的選舉策略，借著下猛藥打連戰(zhàn)來抹紅國民黨，凝聚本土票。目前的情勢恰恰相反，泛藍一分為二，部分國民黨本土藍替宋楚瑜站臺，洪秀柱6日上午召開閉關(guān)復出記者會發(fā)表一篇長達8千字的宣言《反省與承擔》，未來還是一場苦戰(zhàn)。既然蔡英文當選機率高，理論上現(xiàn)在就應逐漸為選后執(zhí)政鋪陳，尤其是令綠營棘手萬分的兩岸關(guān)系。

　　綠營重打連戰(zhàn)，讓“臺獨”基本教義派奮起，綠營圈氣氛又拉高到“一邊一國”與“一中”的對決。更詭譎的是，當藍綠一起打連戰(zhàn)，綠營就要打得更重，更往“臺獨”方向靠。蔡英文標榜兩岸路線維持現(xiàn)狀，參選以來也低調(diào)不愿多談兩岸；打連戰(zhàn)一事，讓這整個政策破了功。

　　蔡英文現(xiàn)在是贏面，不可能去調(diào)整兩岸路線，但維穩(wěn)有助于她未來的施政。以兩岸兩會8月底第十一次高層會談簽署“海峽兩岸避免雙重課稅及加強稅務合作協(xié)議”及“海峽兩岸民航飛航安全與適航合作協(xié)議”為例；如果民進黨執(zhí)政，理應是舉雙手歡迎，“行政院會”日前也已通過兩協(xié)議送“立法院”審議。然而在臺灣社會彌漫的“反中”民粹情緒里，民進黨陷入想要又為難的尷尬局面，國民黨眼看著選情不佳也意興闌珊，這兩項協(xié)議要在明年1月選前過關(guān)的可能性極低。如果民進黨執(zhí)政，這就是蔡英文的事了。

　　連戰(zhàn)這次訪陸比參與閱兵更重要的是“習連會”，縱使臺灣內(nèi)部有人說，這次的“習連會”大陸沒有宣布對臺新政策，了無新意。這種說法完全忽略了兩岸定期高層會晤對兩岸和平發(fā)展的重要性，是相當短視的見解。2000－2008民進黨執(zhí)政的8年，陳水扁推“新憲”、“入聯(lián)”，臺灣海峽戰(zhàn)云密布，連戰(zhàn)2005年“和平之旅”所產(chǎn)生的穩(wěn)定兩岸功能功不可沒。這次藍綠齊打連戰(zhàn)后，讓臺灣政界高層對于與大陸接觸產(chǎn)生寒蟬效應，國共關(guān)系也有了質(zhì)變。一旦2016綠執(zhí)政，如果蔡英文堅持不接受大陸的“九二共識”、反對“臺獨”，未來的臺灣�；鶗�極可能又回到陳水扁當局8年無事可做的場景。明年的國共論壇還有沒有兩黨領導人對話？或要以何種方式進行？都還很難說。若還有“習連會”至少確保了臺灣還有人能直接與大陸領導人對上話，這無關(guān)連戰(zhàn)個人，是應該要珍惜的。

　　臺灣在大陸93閱兵后所升高的民粹，夾雜著對兩岸實力落差加大所產(chǎn)生的自卑感。臺灣有些人本來是不愿承認大陸崛起的，看到93先進武器、威武雄兵的震攝場面，現(xiàn)在不得不承認，只好拉前去看閱兵的人做發(fā)泄出口。這是一種復雜的情緒，是不正常的，對臺灣也不好，現(xiàn)在藍綠一起打連戰(zhàn)，可能執(zhí)政的民進黨、蔡英文會受到更大的傷害，她未來的執(zhí)政之路會更困難。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道