民進黨上周舉辦第二場華山會議,主題是“民進黨如何處理‘九二共識’”,會上,民進黨以“圍攻蘇起”為樂,繼續(xù)在原地踏步,反而蘇起態(tài)度低調(diào)、從容面對。臺灣《立報》29日發(fā)表社論指出,民進黨與國民黨在兩岸議題應該要有一定的共識。文章正面評價蘇起的建言,指出,他展現(xiàn)了十足誠意與勇氣,企圖在國、共之外,也與民進黨建立兩岸交流的互信基礎。
社論摘編如下:
民進黨上周舉辦第二場華山會議,主題是“民進黨如何處理‘九二共識’”這個老掉牙的題目,所以蘇貞昌、蔡英文和謝長廷都沒有參加,而出席會議的游錫堃、林濁水和邱義仁等人,再次重唱陳腔濫調(diào):否認“九二共識”的存在、指稱“九二共識”沒有共識……發(fā)言人鄭文燦轉(zhuǎn)述現(xiàn)場的狀況是以“圍攻蘇起”來形容。原本民進黨邀請“國安會前秘書長”、“九二共識”的發(fā)明人蘇起引言報告,盡管題目雖舊,仍讓人期待有新的見解提出,不料最后多數(shù)民進黨人選擇“背對九二共識”,以阿Q式的“精神勝利法”來處理“九二共識”。
當民進黨依舊以“圍攻蘇起”為樂,繼續(xù)在原地踏步,反而蘇起態(tài)度低調(diào)、從容面對,且誠懇提出建言,我們應該給蘇起掌聲,他展現(xiàn)了十足誠意與勇氣,企圖在國、共之外,也與民進黨建立兩岸交流的互信基礎。
不過民進黨之所以老調(diào)重彈,恐怕“非不為也,實不能也”,因為“中委會”成員、黨內(nèi)大佬邱義仁固然提出民進黨須化解“逢中必反”的印象,但是他能舉的例子僅是:“ECFA或服務貿(mào)易協(xié)議是否真的一無是處?”如此籠統(tǒng)含糊,難道過去民進黨對ECFA或服貿(mào)協(xié)議的質(zhì)疑都只是“逢中必反”嗎?
至于沒來參加會議的黨主席蘇貞昌,當天接受媒體專訪時表示,民進黨再執(zhí)政是改革,不是革命,“不會整個否定或推翻兩岸協(xié)議,但會要求真正落實”。言下之意是指民進黨不僅贊成兩岸協(xié)議的內(nèi)容,而且還覺得國民黨執(zhí)行不力。這真是革命性的說法!革了民進黨自己的命。比起邱義仁“部分肯定”兩岸協(xié)議以化解“逢中必反”的說法,蘇貞昌更進一步“要求真正落實”兩岸協(xié)議。民進黨從ECFA到服貿(mào)協(xié)議,都是先高聲反對,最后卻只對程序和執(zhí)行有意見,立場反復,讓人不免懷疑民進黨到底有沒有擺脫“反中”意識形態(tài),處理兩岸議題的能力。
其實民進黨與國民黨在兩岸議題應該要有一定的共識,才能如同蘇貞昌所言“沒有正方、反方,我們都站在臺灣(這一方)”。唯有如此,在兩岸協(xié)議里不同產(chǎn)業(yè)、不同階級的差異和立場,始能凸顯,從而與大陸針對實質(zhì)議題進行討論協(xié)商。蘇起跨出了這一步,應該給予掌聲。
[責任編輯:張潔]