陳水扁移監(jiān),扁家不滿,恐怕其他受刑人也都不服。臺灣《新生報》今日發(fā)表社論指出,照理和法,老百姓怎么關(guān),卸任領(lǐng)導(dǎo)人也應(yīng)怎么關(guān),因此過去在臺北監(jiān)獄的做法是對的,但現(xiàn)在當(dāng)局改變了,卻兩面都不討好。
社論摘編如下:
陳水扁移監(jiān),這則消息獲得許多媒體重視報道,同時陳水扁家屬和綠營民代的意見也占據(jù)不少版面。和臺北監(jiān)獄舍房對照,新的臺中監(jiān)獄培德病監(jiān)有著截然不同的“待遇”,但據(jù)報道,陳水扁曾向兒子陳致中埋怨:“這很陰謀!”
培德病監(jiān)重癥醫(yī)療專區(qū)有243坪,病舍9.2坪,挑高3.8公尺,內(nèi)有獨立浴廁、書桌、書柜和接見訪客的客廳,而且安排3名看護(hù)全天照顧,一名清潔員打掃環(huán)境,“法務(wù)部長”曾勇夫說,“能為他想到的都做了,若不是卸任領(lǐng)導(dǎo)人,不可能享有這樣的待遇!钡愃饷黠@的不想去。
陳水扁說“這很陰謀!”這句話究竟何指,我們不得而知,不過推想下來,應(yīng)是說當(dāng)局不如他想“保外就醫(yī)”的請求,不光明正大地將他送到臺中監(jiān)獄。陳水扁不滿意,陳水扁家屬不滿意,陳水扁支持者可能也不滿意,因為他們都想陳水扁能“放出來”。然而,另一方面,藍(lán)營支持者或法治主義者也都可能不滿意,不滿意當(dāng)局對一個卸任領(lǐng)導(dǎo)人的受刑者給予“特殊待遇”,讓陳水扁住和照顧這么好,完全看不出是受刑人的樣子。
照理和法,老百姓怎么關(guān),卸任領(lǐng)導(dǎo)人也應(yīng)怎么關(guān),因此過去在臺北監(jiān)獄的做法是對的,但現(xiàn)在當(dāng)局改變了,卻兩面都不討好,陳水扁也不滿足?峙逻B天下的受刑人也都不服,為什么獨厚陳水扁住“別墅”,為什么陳水扁有包含各科的14名醫(yī)師醫(yī)療團(tuán)隊照顧?
可嘆的是,據(jù)臺北市議員江志銘轉(zhuǎn)述,陳水扁自臺北榮總移監(jiān)前,還上演一個“上吊”戲碼,質(zhì)問:“我為何要被人凌虐到如此?”陳致中還配合說,北榮醫(yī)師周元華在醫(yī)囑說明陳水扁有輕生念頭,必須居家療養(yǎng),至于陳水扁能否適應(yīng)培德,是家屬最擔(dān)心的。但是,他們何曾自省自問,若非違法犯紀(jì)于先,何有今日之狼狽!他們都是“習(xí)法”之人,又何以“知法犯法”!
由領(lǐng)導(dǎo)人淪為階下囚,不是沒有緣由的。他們的貪瀆、貪得無厭,將錢洗到瑞士去,扁、珍和陳致中的種種惡形不應(yīng)該那么容易就被淡忘。他們本來就是臺灣政治的骯臟一頁,對于這種無視法紀(jì)之徒,本來就應(yīng)繩之于法,依法行事,依法警世,不容模糊,沒有“居家療養(yǎng)”或“保外就醫(yī)”之情事。任何受刑人如何服刑,陳水扁也是一樣,不可例外。
另外一途,就是現(xiàn)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人給予陳水扁“特赦”,“特赦”仍應(yīng)有一基本前提,那就是陳水扁要承認(rèn)罪行,公開向民眾道歉,并交還不當(dāng)利益給臺灣和民眾,這些動作做了,再看看社會觀感與輿論反映,舍此莫由。總之,“居家療養(yǎng)”或“保外就醫(yī)”是絕對行不通的,否則當(dāng)局舉措的不滿意度會更高,當(dāng)局威信會徹底瓦解。
[責(zé)任編輯:張潔]