日前，臺(tái)灣高鐵車(chē)廂和“立委”盧嘉辰服務(wù)處門(mén)外，同一天被放置裝有炸彈的行李箱，引起社會(huì)恐慌。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論指出，將“炸彈”放置在民眾聚集的公共場(chǎng)所，其目的顯然不是針對(duì)個(gè)人或特定少數(shù)人，而是不特定的民眾，其“終極”目的未必達(dá)到，民眾傷亡卻已造成。高鐵安全成為社會(huì)焦點(diǎn)后，民眾才發(fā)現(xiàn)無(wú)論車(chē)站或列車(chē)上，都沒(méi)有足夠的安全維護(hù)。

　　社論摘編如下：

　　行駛中的高鐵車(chē)廂和“立委”盧嘉辰服務(wù)處門(mén)外，同一天被放置裝有炸彈的行李箱，所幸未爆炸造成傷亡，但已引起社會(huì)恐慌。案發(fā)后，“內(nèi)政部長(zhǎng)”李鴻源和“國(guó)安局長(zhǎng)”蔡得勝對(duì)破案與逮捕嫌犯都表示有充分的信心，兩名嫌犯在昨天─案發(fā)第5天，即在廣東省落網(wǎng)且已被押解回臺(tái)。 

　　臺(tái)灣高鐵營(yíng)運(yùn)6年來(lái)，安全性已深獲乘客信心，此次發(fā)生“炸彈案”使信心蒙上陰影。根據(jù)媒體報(bào)道，嫌犯攜帶爆裂物自臺(tái)南站上車(chē)，在臺(tái)中站與新竹站間，將爆裂物放置在廁所內(nèi)，然后在新竹站下車(chē)。幸經(jīng)乘客聞到化學(xué)氣味，馬上通知列車(chē)長(zhǎng)，列車(chē)長(zhǎng)再通報(bào)警方，警方在桃園站取下爆裂物，才有驚無(wú)險(xiǎn)的排除了爆炸案。警方處理爆裂物時(shí)，發(fā)現(xiàn)引燃爆炸的電線燒焦而沒(méi)有引爆，否則后果不堪設(shè)想。 

　　“立委”盧嘉辰服務(wù)處位于新北市土城區(qū)中央路三段，歹徒放置裝有炸彈的行李箱那天，當(dāng)?shù)赜袕R會(huì)活動(dòng)，來(lái)自臺(tái)灣各地的信眾近千人，因服務(wù)處人員聞到行李箱散發(fā)的汽油味，立即報(bào)警處理，終于化解可能發(fā)生的爆炸案。萬(wàn)一真的發(fā)生爆炸，傷亡亦難以估計(jì)。 

　　兩名嫌犯已經(jīng)被捕到案，他們涉犯動(dòng)機(jī)為何？有待檢警調(diào)查后公布。但將“炸彈”放置在民眾聚集的公共場(chǎng)所，其目的顯然不是針對(duì)個(gè)人或特定少數(shù)人，而是不特定的民眾；即使針對(duì)個(gè)人或特定少數(shù)人，也難免以眾多無(wú)辜人民的生命陪葬，其“終極”目的未必達(dá)到，民眾傷亡卻已造成。 

　　2003年，臺(tái)灣曾發(fā)生“白米炸彈客”事件，至2004年破案，共發(fā)生17次。犯案人楊儒門(mén)是農(nóng)家子弟，他公開(kāi)反對(duì)臺(tái)灣進(jìn)口稻米，多次在爆裂物上放置“反對(duì)進(jìn)口稻米，‘政府’要照顧人民”字條。這說(shuō)明楊儒門(mén)的行為有清楚的訴求，而其所制造的爆裂物經(jīng)專(zhuān)家驗(yàn)證，不致造成重大傷亡。但楊儒門(mén)顯已違法，一審判決7年6個(gè)月，二審減刑為5年10個(gè)月，服刑1年多后，經(jīng)陳水扁“特赦”出獄。 

　　這次“炸彈案”主嫌并無(wú)公開(kāi)的行為訴求，也就是不像楊儒門(mén)一般，說(shuō)明為何要在人多的地方放置爆裂物。又從爆裂物的威力來(lái)看，歹徒顯然不顧人命，甚或意圖造成重大傷亡。 

　　高鐵安全成為社會(huì)焦點(diǎn)后，民眾才發(fā)現(xiàn)無(wú)論車(chē)站或列車(chē)上，都沒(méi)有足夠的安全維護(hù)。乘客只要有車(chē)票，便可自由拖著行李進(jìn)入月臺(tái)上車(chē)。每節(jié)車(chē)廂雖設(shè)有行李放置處，但乘客未必遵守，即使行李依規(guī)定放在放置處，行李內(nèi)是否有爆裂物，因事先未經(jīng)檢查亦難以獲悉。 

　　有綠營(yíng)媒體咬定這是民眾反馬當(dāng)局的“政治事件”，全案真相未明之前竟做此論斷，其心可謂“歹毒”。何況這種說(shuō)法將歹徒行為“正義化”、“正當(dāng)化”，把歹徒形塑為“英雄”。臺(tái)灣有這種媒體，難怪是非不明公義淪喪。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]