圖片來源:人民日報海外版
綠營處理兩岸問題的“事務(wù)委員會”終于千呼萬喚始出來。兩大看點都讓人跌眼鏡:召集人(即原先擬定的“主委”)“三選一”,民進(jìn)黨主席蘇貞昌沒有交給呼聲頗高的謝長廷或曾征詢意見的蔡英文,而是毫不避嫌勇于自任;委員會的名稱前綴本有“中國事務(wù)”、“大陸事務(wù)”、“兩岸事務(wù)”3個選項,蘇也選擇了最綠的“中國事務(wù)”。腹誹且另有盤算的謝長廷與深綠的游錫堃都拒絕參與。另一綠營天王呂秀蓮26日受訪時表態(tài)更直接,蘇貞昌“這張牌發(fā)壞了!”
保守
蘇貞昌在島內(nèi)政壇以光頭閃亮、脾氣火爆、動不動就喊“沖沖沖”的形象示人,被冠以“電火球”的名號。但這次“電火球”沖勁兒沒了,反而變得保守起來。
民進(jìn)黨內(nèi)主張兩岸交流的人士,包括謝長廷、高雄市長陳菊、前民進(jìn)黨主席許信良等,都希望委員會冠名使用相對中性的“兩岸”或“大陸”。在國民黨已經(jīng)使用“大陸”稱謂且對岸持續(xù)釋放交流善意的情況下,命名“兩岸事務(wù)委員會”可以為民、共交流拓展空間。
但深綠勢力強烈反彈,民進(jìn)黨前主席游錫堃、姚嘉文以及“一邊一國連線”成員、臺北市議員江志銘等連日來不斷批評謝,并向蘇施壓,加上“臺聯(lián)黨”高調(diào)配合,個性保守的蘇貞昌最終選擇向“獨”派妥協(xié),堅持“中國事務(wù)委員會”的名稱,將其定位為“整合黨內(nèi)兩岸機制的平臺”,而非民、共交流的平臺。
針對主張兩岸交流的開放派,蘇貞昌也放下重話:“如果有人為了選舉想跟‘中國’好一點,那就去國民黨,別來當(dāng)民進(jìn)黨候選人!
問題是,“中國事務(wù)委員會”最終成了一個四不像的雞肋,象征性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于功能性,且兩個月才開一次會,未來顯然很難整合黨內(nèi)意見?梢韵胍姡撐瘑T會運作之初就帶著“臺獨”印記,不只無法改善與大陸的關(guān)系,反而更將加深大陸的不信任與反感。
重壓
由于“中國事務(wù)委員會”的名稱、角色以及功能都不如外界期待,該機構(gòu)對民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型的正面意義更是極為有限,外界普遍認(rèn)為不能適應(yīng)兩岸發(fā)展新局。
島內(nèi)偏綠媒體援引臺灣智庫11月25日的民調(diào)指出,57.1%的民眾贊成民、共兩黨展開黨對黨接觸。通過“調(diào)酒之旅”證明自己敢為島內(nèi)先的謝長廷大為感慨,稱“人類的悲劇,就是情勢變更,但人不變更!庇饕獠谎宰悦。
謝長廷婉拒蘇貞昌的理由,是“愿意把空間留給其他人”,但背后自有苦衷。這個委員會名稱“臺獨”傾向明顯,謝如果接受就不便與大陸溝通。同時他心里很清楚,“中國事務(wù)委員會”主導(dǎo)權(quán)被蘇貞昌拿去后,自己發(fā)揮的作用很小。且謝長廷主張“憲法共識”或“憲法各表”,但在蘇的主導(dǎo)下是不可能接受這個理念的。
在此敏感時刻,前民進(jìn)黨主席蔡英文的行程備受關(guān)注,她最近將與大陸赴臺學(xué)生舉行座談。呂秀蓮則受訪表示,蘇貞昌成立“中國事務(wù)委員會”,這原本是一張會影響臺灣前途的牌,但現(xiàn)在“這張牌發(fā)壞了”!“獨”派也不領(lǐng)情。游錫堃表示,民進(jìn)黨內(nèi)已有“中國事務(wù)部”,所以他對設(shè)這個委員會持保留態(tài)度。江志銘批評,成立“中國事務(wù)委員會”不是政策調(diào)整,是投機、投降,未來全黨會被大陸“牽著鼻子走”。有輿論指出,蘇兼任召集人致使“萬千壓力集于一身”,反給自己增加了“新麻煩”。(記者 王大可)
[責(zé)任編輯:張潔]