臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨現(xiàn)任主席雖然是蘇貞昌，但是由于他不再像過去一樣在許多事情上，有如外號(hào)“沖沖沖”的表現(xiàn)，不論是在內(nèi)政議題或者兩岸議題上，都采取“等等等”的策略，以致于讓兩位前主席蔡英文、謝長(zhǎng)廷有許多揮灑空間，讓外界不知誰才是現(xiàn)任民進(jìn)黨主席。 

　　評(píng)論說，蘇貞昌在當(dāng)選主席后曾對(duì)外表示，不排斥與“執(zhí)政”的國(guó)民黨主席馬英九見面。若是朝野政黨主席得以見面，不論會(huì)談過程與結(jié)果如何，都可以堅(jiān)立蘇貞昌的主席地位，因?yàn)橹挥性谀莻�(gè)位置上才可以做那樣的事。然而蘇貞昌并沒有如此做，所采取的作法與蔡英文無異，既然兩者沒有什么差別，民進(jìn)黨內(nèi)為什么要選擇年長(zhǎng)且被蔡英文擊敗過的蘇貞昌，作為未來的領(lǐng)袖人選呢？ 

　　評(píng)論指出，成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”作為民進(jìn)黨內(nèi)外溝通大陸政策的平臺(tái)，是蘇貞昌競(jìng)選黨主席政見。原本蘇貞昌可以主席的高度來主導(dǎo)黨內(nèi)兩岸政策的溝通，卻因?yàn)椴扇　暗鹊鹊取钡牟呗�，反而讓謝長(zhǎng)廷有機(jī)會(huì)借登陸訪問，掌握了民進(jìn)黨內(nèi)兩岸政策的話語(yǔ)權(quán)。謝長(zhǎng)廷提出的“憲法共識(shí)”、“憲法各表”雖非民進(jìn)黨的共識(shí)，但是卻已被視為可以作為該黨與大陸對(duì)話的基礎(chǔ)，使蘇貞昌處于被動(dòng)地位。 

　　評(píng)論還說，也正因?yàn)樘K貞昌不再“沖沖沖”，才讓蔡英文“國(guó)是會(huì)議”的提議，能夠立即成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。蘇貞昌雖然也順勢(shì)倡議要舉辦“國(guó)是會(huì)議”，來解決年金與財(cái)政問題，但除了持續(xù)批評(píng)馬英九以外，未能說明為何非開會(huì)不可。反觀蔡英文，卻能立即提出召開“國(guó)是會(huì)議”的4大理由，即使理由尚待商榷，但已展現(xiàn)在野黨領(lǐng)袖應(yīng)有的高度。 

　　評(píng)論最后說，由于蘇貞昌的不積極作為，使得在內(nèi)政議題上有蔡英文的頻頻發(fā)言，在兩岸議題上必須面對(duì)如何安排謝長(zhǎng)廷的“憲法共識(shí)”、“憲法各表”，進(jìn)而讓民進(jìn)黨呈現(xiàn)有3位主席的狀態(tài)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]