繼謝長(zhǎng)廷的子弟兵連番炮轟蘇貞昌之后，蔡英文的子弟兵日前也加入戰(zhàn)場(chǎng)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)28日發(fā)表社評(píng)指出，戰(zhàn)火越演越烈，蘇貞昌即使想要避戰(zhàn)也不可得，預(yù)料不久之后，民進(jìn)黨內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)混戰(zhàn)。 

　　社評(píng)摘編如下：

　　繼謝長(zhǎng)廷的子弟兵連番炮轟蘇貞昌之后，蔡英文的子弟兵日前也加入戰(zhàn)場(chǎng)，民進(jìn)黨中央雖仍低調(diào)以對(duì)，但戰(zhàn)火越演越烈，蘇貞昌即使想要避戰(zhàn)也不可得，預(yù)料不久之后，民進(jìn)黨內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)混戰(zhàn)。 

　　蘇貞昌對(duì)謝長(zhǎng)廷前往大陸一事，雖然一度肯定其“沒有失去原來立場(chǎng)”，但隨即以“雞骨頭”之說暗諷，繼之又明確指出，沒有急著成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的必要；日前更公開表示，謝長(zhǎng)廷的“憲法各表”是個(gè)人主張，不是民進(jìn)黨的主張與立場(chǎng)。雖然否定的態(tài)度越來越明顯，但從整體來看，蘇貞昌仍以冷處理的態(tài)度應(yīng)對(duì)，其子弟兵也很少出頭護(hù)主。 

　　相對(duì)地，謝長(zhǎng)廷的子弟兵卻火力全開，像是趙天麟炮轟蘇貞昌不肯就兩岸政策辯論，使各種意見只能在外面喊喊，最后都會(huì)變成情緒性的攻擊，卻沒有機(jī)會(huì)在民進(jìn)黨內(nèi)好好辯論，“這太離譜”；林耀文則抨擊民進(jìn)黨中央對(duì)很多議題都是模擬兩可，過度保守，沒有大破大立，看不出方向。  

　　日前，蔡英文的子弟兵羅致政又公開批判，當(dāng)前的民進(jìn)黨缺乏鮮明改革目標(biāo)，過度算計(jì)選票得失，導(dǎo)致政策主張平庸媚俗，立場(chǎng)模糊搖擺。他強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨如果還繼續(xù)當(dāng)個(gè)“乖乖站在民眾后面的跟屁蟲”，就注定當(dāng)老二。 

　　另外，一向主張大膽西進(jìn)的許信良系統(tǒng)，把蘇貞昌形容為“站在茅坑不拉屎”的黨主席；“中壯派”如陳淞山、郭正亮之流，更幾乎每隔兩、三天就修理蘇貞昌，例如陳淞山最近就指責(zé)蘇貞昌不提供大家冷靜理性討論兩岸政策的平臺(tái)，“不是為了民進(jìn)黨2016重新“執(zhí)政”考量，而是為了自己的政治權(quán)力、個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)及兩岸主導(dǎo)權(quán)而不作為”；郭正亮則幾乎扮演謝長(zhǎng)廷的代言人，除了在論述上極力肯定謝長(zhǎng)廷之外，并將蘇貞昌比作“寧可把兩岸機(jī)會(huì)拱手讓給國(guó)民黨，只會(huì)光說不練，永遠(yuǎn)缺乏行動(dòng)；不想得罪‘獨(dú)派’，寧可在兩岸交往問題上繼和稀泥”的人。 

　　表面看來，蘇貞昌似乎是四面楚歌，岌岌可危，其實(shí)不然。因?yàn)槊襁M(jìn)黨內(nèi)肯定謝長(zhǎng)廷大陸行的人，原本就跟蘇貞昌不對(duì)盤，所以反蘇聲勢(shì)雖然浩大，但其實(shí)勢(shì)力并沒有擴(kuò)大；其次，謝長(zhǎng)廷的理念，無論是“憲法一中”或是“憲法共識(shí)、憲法各表”，都不是民進(jìn)黨內(nèi)的主流意見，非但“獨(dú)派”堅(jiān)決反對(duì)，就是一般綠營(yíng)支持者，也未必支持，所以反蘇的正當(dāng)性與合理性并不充分，一時(shí)也很難引起共鳴。 

　　此外，民進(jìn)黨內(nèi)反蘇勢(shì)力固然有集結(jié)之勢(shì)，但反謝的聲浪也逐漸升高。除了“獨(dú)派”痛批之外，四大天王之一的游錫堃也對(duì)謝長(zhǎng)廷明譏暗諷；陳水扁的子弟兵則放話，民進(jìn)黨不能就跟著謝長(zhǎng)廷走；新潮流更在論述上對(duì)謝長(zhǎng)廷多所撻伐，像是“臺(tái)獨(dú)”理論大師林濁水就數(shù)度為文批評(píng)。 

　　更重要的是，蘇貞昌畢竟是黨主席，在2014年之前還掌控各項(xiàng)公職人員提名，除非旗幟鮮明的謝系、蔡系人馬之外，其他各地山頭當(dāng)然都不敢公然為敵，蘇貞昌自然也有恃無恐，。預(yù)料謝蔡一旦聯(lián)手分進(jìn)合擊，黨中央很快就會(huì)開始反撲，民進(jìn)黨內(nèi)的混戰(zhàn)恐怕很難避免。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]