近日，在野黨對“行政院”院長陳沖提出不信任案，“立法院長”王金平召集朝野協(xié)商決定“不予處理”。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出，這次臨時會提不信任案，既不適宜也沒有必要。即使要提，也應(yīng)該依照規(guī)定重新連署，召開另一次臨時會。王金平?jīng)Q定“不予處理”實為明智之舉。在野黨應(yīng)適可而止，臺灣要想走出困境，必須停止政黨惡斗，終止內(nèi)耗空轉(zhuǎn)。

　　社論摘編如下：

　　眾所矚目的“美牛案”、“證所稅案”、“NCC人事案”，“立法院”臨時會已三讀通過�；赝�臨時會召開前夕，在野黨突擊式的對“行政院”院長陳沖提出不信任案，“立法院長”王金平召集朝野協(xié)商決定“不予處理”。倒閣風(fēng)波雖然暫時平息，但在野黨揚(yáng)言下周將聲請“釋憲”，這場了無意義的紛擾恐將“歹戲拖棚”。 

　　民進(jìn)黨在上會期最后一個星期采取“焦土戰(zhàn)術(shù)”，霸占議場主席臺5天4夜，迫使議事全面癱瘓，整個會期僅通過15案，件數(shù)之少為歷年次低。此次臨時會召開前一天的談話會，民進(jìn)黨團(tuán)提出“政黨法”草案等15項法案，表決未被納入，只通過處理國民黨團(tuán)所提的38項議案，其中最受矚目的是“美牛案”、“證所稅案”及“NCC人事案”。 

　　聯(lián)合國國際食品法典委員會（CODEX）本月初訂出萊克多巴胺殘留容許量，在野黨堅持瘦肉精“零檢出”的正當(dāng)性與合理性隨之動搖，但仍主張“牛豬分離”等必須入法；至于“證所稅案”，在野黨認(rèn)為應(yīng)退回至委員會或撤案；“NCC人事案”則將全數(shù)投反對票，再加民進(jìn)黨團(tuán)、親民黨團(tuán)及臺聯(lián)黨團(tuán)勢必采取一致行動，外界原預(yù)料臨時會對決焦點(diǎn)應(yīng)該不出這3案。 

　　然而，在野黨卻在臨時會召開前夕突然“發(fā)難”，提出對陳沖不信任案，強(qiáng)調(diào)面對臺灣外交停頓、失業(yè)率高漲等情況，臺灣要有未來，唯有陳沖下臺，“內(nèi)閣”改組才有辦法。端的是人嘴兩張皮，鼓唇搖舌任由他。 

　　臺灣“憲法增修條文”規(guī)定，“立法院”得經(jīng)全體“立委”1/3以上連署，對“行政院長”提出不信任案。不信任案提出72小時后，應(yīng)于48小時內(nèi)以記名投票表決。如經(jīng)全體“立委”1/2以上贊成，“行政院長”應(yīng)于10日內(nèi)提出辭職，并得同時呈請臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人解散“立法院”。不信任案如未獲通過，1年內(nèi)不得對同一“行政院長”再提不信任案。民進(jìn)黨加上臺聯(lián)黨即有43席，超過“立委”總額1/3，提出不信任案不能說沒有一點(diǎn)基礎(chǔ)。 

　　不過，這次臨時會提不信任案，既不適宜也沒有必要。不信任案之提出，非但有人數(shù)之限制，在實務(wù)上也都限于“國會”正常會期，鮮少在休會期間發(fā)動。而且，依照“立法院組織法”規(guī)定，臨時會以決議召集臨時會的特定事項為限，在全院委員談話會和日前程序委員會確認(rèn)的特定事項議案，既然沒有“倒閣案”，臨時會自然不應(yīng)處理。 

　　即使在野黨真要提不信任案，也應(yīng)該依照規(guī)定重新連署，召開另一次臨時會，而不是在這次臨時會處理。何況，臺灣有沒有未來？與陳沖下不下臺毫無關(guān)聯(lián)。陳沖就任未及半年，既無重大失職也沒有顯著過錯，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情勢不佳，主要是國際因素影響，難道換掉陳沖，重組“內(nèi)閣”，就能使歐債風(fēng)暴立刻消失？就能使臺灣經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展？可見在野黨所持理由至為荒謬。 

　　不信任案通過關(guān)鍵，在于“立委”總數(shù)1/2以上贊成。民進(jìn)黨加上臺聯(lián)黨“立委”人數(shù)不到1/2，不信任案除了給陳沖“歹看面”之外，毫無實際作用，王金平?jīng)Q定“不予處理”實為明智之舉。在野黨應(yīng)適可而止，臺灣要想走出困境，必須停止政黨惡斗，終止內(nèi)耗空轉(zhuǎn)。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]