昨日，“立法院”召開(kāi)臨時(shí)會(huì)，三讀通過(guò)修正“食品衛(wèi)生管理法”部分條文，允許牛肉殘留一定分量的瘦肉精。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，這場(chǎng)“美牛風(fēng)波”猶如電視連續(xù)的情節(jié)般跌宕起伏，表面上看是經(jīng)濟(jì)和民生問(wèn)題，但臺(tái)面下卻是各方政治力量的博弈場(chǎng)，牽涉到臺(tái)美關(guān)系以及島內(nèi)藍(lán)綠陣營(yíng)的明爭(zhēng)暗斗。

　　評(píng)論摘編如下：

　　在臺(tái)灣擾攘了半年之久的“美牛法案”終于在昨天落幕�！傲⒎ㄔ骸闭匍_(kāi)臨時(shí)會(huì)，三讀通過(guò)修正“食品衛(wèi)生管理法”部分條文，允許牛肉殘留一定分量的瘦肉精。換言之，含有瘦肉精的美國(guó)牛肉從此可“名正言順”地在島內(nèi)銷售。臺(tái)灣早于2007年“立法”禁用瘦肉精，這次解禁顯然是為了給美國(guó)牛肉“開(kāi)綠燈”。

　　回顧過(guò)去半年，這場(chǎng)“美牛風(fēng)波”猶如電視連續(xù)的情節(jié)般跌宕起伏，表面上看是經(jīng)濟(jì)和民生問(wèn)題，但臺(tái)面下卻是各方政治力量的博弈場(chǎng)，牽涉到臺(tái)美關(guān)系以及島內(nèi)藍(lán)綠陣營(yíng)的明爭(zhēng)暗斗。

　　在美國(guó)牛肉入島的問(wèn)題上，美國(guó)擺明就是以大壓小。亞太地區(qū)一直是美國(guó)牛肉制品的重要市場(chǎng)，尤其自2008年金融海嘯后，亞洲更成為美國(guó)牛肉產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的最大動(dòng)力來(lái)源。為了打開(kāi)亞洲市場(chǎng)，美國(guó)軟硬兼施，向一些較小的經(jīng)濟(jì)體“開(kāi)刀”，韓國(guó)“首當(dāng)其沖”。2011年美國(guó)表示，韓國(guó)只有承諾“不限年齡、全牛進(jìn)口”，美韓自貿(mào)協(xié)議才有望通過(guò)。韓國(guó)只好同意有條件開(kāi)放美牛進(jìn)口，換取今年3月美韓自貿(mào)協(xié)議正式生效。因此，對(duì)于美國(guó)所開(kāi)的條件，亞洲一些較小的經(jīng)濟(jì)體根本無(wú)法抗拒。臺(tái)灣亦然。美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)官員不諱言，美牛議題是臺(tái)美雙邊經(jīng)貿(mào)最大的絆腳石。馬當(dāng)局當(dāng)然心領(lǐng)神會(huì)，而且韓國(guó)是臺(tái)灣的“商業(yè)死敵”，韓國(guó)已經(jīng)拿到了“入美門票”，臺(tái)灣當(dāng)然也不能落后。但為了顧及民意，馬當(dāng)局今年3月制訂了立場(chǎng)折中的16字政策“安全容許、牛豬分離、強(qiáng)制標(biāo)示、排除內(nèi)臟”。

　　美國(guó)雖然“財(cái)雄勢(shì)大”，但推動(dòng)美牛入島的過(guò)程中受到臺(tái)灣民眾的強(qiáng)力抵制。民進(jìn)黨擺出“民眾健康第一”的冠冕堂皇的理由，在反對(duì)美牛法案方面極盡表演之能事，實(shí)際上一切均是出于政治算計(jì)。2009年國(guó)民黨當(dāng)局曾因擴(kuò)大開(kāi)放美牛進(jìn)口而導(dǎo)致民望急跌，如今“美�！敝嘏R，民進(jìn)黨必不會(huì)錯(cuò)失“良機(jī)”，一方面正好可報(bào)2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之仇，另一方面又可趁機(jī)向在選舉中“挺馬”的美國(guó)還以顏色。上月民進(jìn)黨“立委”還歷史性地連續(xù)5天4夜留宿“立法院”，阻撓表決“美牛法案”。但1個(gè)月后，國(guó)際食品法典委員會(huì)訂出瘦肉精的安全殘留量，變相認(rèn)可瘦肉精使用的合法性，大大削弱了民進(jìn)黨反美牛的力度。而該黨也隨之“變臉”，表示從來(lái)都沒(méi)有反對(duì)美牛入島。態(tài)度轉(zhuǎn)變之快，令人咋舌，再次暴露了該黨立場(chǎng)反復(fù)、前后不一，打著民生招牌撈取政治利益的政客嘴臉。當(dāng)初對(duì)待ECFA如此，如今不過(guò)是故伎重演罷了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]