宇昌案仍有許多待厘清的疑點(diǎn)，民進(jìn)黨并未澄清。臺(tái)灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨抓住經(jīng)濟(jì)建設(shè)主管部門的資料誤植試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，宇昌案疑點(diǎn)重重仍待蔡英文說清楚楚，不會(huì)因?yàn)槊襁M(jìn)黨試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)而獲得澄清，民進(jìn)黨勿要模糊宇昌案的焦點(diǎn)。

　　評論摘編如下：

　　由于臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)建設(shè)主管部門將宇昌集資時(shí)間的資料誤植，讓民進(jìn)黨似乎認(rèn)為找到該黨候選蔡英文未圖利自己的證據(jù)，并且一幅不想放過負(fù)責(zé)人的樣子。這恐怕是民進(jìn)黨轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的作法，實(shí)際上對于宇昌案為何在未符合投資的前提下，“國發(fā)基金”仍然決定撥款？為何跳過應(yīng)有的審查程序？由當(dāng)時(shí)的“政務(wù)委員”、不具“國發(fā)基金”召集人身分的何美玥專簽，并且將文件列為極機(jī)密。 

　　上述疑點(diǎn)仍待蔡英文說清楚楚，更何況蔡英文與何美玥一再聲稱蔡的家族企業(yè)投資是“天使資金”，民進(jìn)黨發(fā)言人也表示蔡英文家族在宇昌案獲利1000多萬（新臺(tái)幣，下同）并不算多。在短短的1年時(shí)間不到，就進(jìn)帳1000多萬，還認(rèn)為那不是暴利，試問市井小民有何機(jī)會(huì)，可以在1年不到的時(shí)間就進(jìn)帳那不算多的1000多萬呢？ 

　　根據(jù)解密文件，“國發(fā)基金”投資宇昌生技的金額從2000萬美元，變?yōu)?000萬美元，后又變?yōu)?億美元，究竟“國發(fā)基金”付了多少錢？經(jīng)濟(jì)建設(shè)主管部門負(fù)責(zé)人表示在文件中完全看不清楚。另外，蔡英文家族的投資也讓人“看不懂”；先是臺(tái)懋科技蛋白公司，后又變成宇昌公司，甚至還有一家臺(tái)懋科技創(chuàng)投公司，為何一件能夠?yàn)榕_(tái)灣生技產(chǎn)業(yè)奠定基礎(chǔ)的投資案，非得弄得那么復(fù)雜？ 

　　偏偏特定平面媒體日前特別將全球知名愛滋病防治專家、中研院院士何大一2007年接受天下雜志訪問的內(nèi)容，當(dāng)成頭版頭來報(bào)道。其中小標(biāo)特別指出“蔡正直有領(lǐng)導(dǎo)者的特質(zhì)”，想要制造何大一最近接受該媒體訪問的假象，為蔡英文在亳無生技背景下接任宇昌生技董事長的正當(dāng)性來背書。 

　　宇昌案仍有許多待厘清的疑點(diǎn)，不會(huì)因?yàn)槊襁M(jìn)黨試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)而獲得澄清。若是任由諸多疑點(diǎn)繼續(xù)發(fā)酵，終將使蔡英文的清廉度受到選民的質(zhì)疑。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]