宇昌案日前在臺(tái)灣政壇持續(xù)延燒。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日針對(duì)宇昌案發(fā)表社論,關(guān)注隱藏在事件背后的道德考量。社論指出,蔡英文忿忿不平認(rèn)為遭到惡意抹黑,反映她對(duì)政治道德和社會(huì)觀感的無(wú)知無(wú)覺(jué),看不到自己的弱點(diǎn)和道德瑕疵,才是最危險(xiǎn)的地方。
社論摘編如下:
人生很多事情想不到,但從政的人、尤其是參與競(jìng)選的人,太多事不能想不到。民進(jìn)黨主席、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人蔡英文的人生之途在這幾年轉(zhuǎn)折太快,擔(dān)任行政主管部門副負(fù)責(zé)人時(shí),她沒(méi)想到行政主管部門負(fù)責(zé)人蘇貞昌會(huì)在民進(jìn)黨2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選落敗后請(qǐng)辭;卸任副領(lǐng)導(dǎo)人前,她沒(méi)想到自己可能轉(zhuǎn)行到生技業(yè);出任生技公司董事長(zhǎng)之后,她又沒(méi)想到會(huì)出任民進(jìn)黨主席;當(dāng)然,至少在五市選舉前,她可能還是沒(méi)想到自己會(huì)代表民進(jìn)黨參加2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。但是,這能成為擺平一切爭(zhēng)議的理由嗎?
宇昌案是陳水扁當(dāng)局末期全力推動(dòng)的大案,當(dāng)時(shí)的立意不可謂不佳,畢竟臺(tái)灣高科技業(yè)靠著半導(dǎo)體成為亮點(diǎn),臺(tái)灣需要新的產(chǎn)業(yè)亮點(diǎn)。根據(jù)《維基解密.臺(tái)灣》解密電文,蔡英文早在2007年7月就告訴AIT(臺(tái)灣AIT半導(dǎo)體公司),卸任后她要全力推動(dòng)新的生技產(chǎn)業(yè),她沾沾自喜地表?yè)P(yáng)自己,由民意部門負(fù)責(zé)人王金平領(lǐng)銜提案并完成三讀的《生技新藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展條例》是她撰寫的。
臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展很大部分確實(shí)是靠當(dāng)局鼎力支持,就像當(dāng)年孫運(yùn)璇、李國(guó)鼎請(qǐng)回張忠謀主持臺(tái)積電(臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司),又扶植聯(lián)電(臺(tái)灣聯(lián)電集團(tuán))一樣;但是,他們沒(méi)有自任董事長(zhǎng),甚至一張股票都沒(méi)有;即使像趙耀東推動(dòng)“中鋼”,爾后并出任董事長(zhǎng),趙同樣一張“中鋼”股票都沒(méi)有。
對(duì)比之下,蔡英文從生技產(chǎn)業(yè)相關(guān)法律案,到接下來(lái)的基金投資案,一路密切參與,甚至主導(dǎo),即使她未預(yù)期自己可能參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,在政治道德上也不該將自己家族的資金引入這個(gè)當(dāng)局的投資案,這是基本的利益回避。
蔡英文不但不回避,甚至在2008年3月18日臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前3天,竟由家族向“國(guó)發(fā)基金”申請(qǐng)撥給由她家族資金成立的臺(tái)懋生技創(chuàng)投公司10億(新臺(tái)幣,下同)資金,最后經(jīng)濟(jì)建設(shè)主管部門核準(zhǔn)的金額是8億7千500萬(wàn)元;這個(gè)金額甚至遠(yuǎn)超過(guò)“國(guó)發(fā)基金”核撥給宇昌的2000萬(wàn)美元(約6億新臺(tái)幣)。由于金額太大,時(shí)機(jī)敏感,承辦公務(wù)人員不敢貿(mào)然撥款,蔡英文應(yīng)該感謝這群謹(jǐn)慎行事的公務(wù)人員,否則她今日的爭(zhēng)議必然不僅于此。
時(shí)任經(jīng)濟(jì)建設(shè)主管部門負(fù)責(zé)人的何美玥為蔡解釋說(shuō),蔡氏家族投入的是“天使資金”,數(shù)目不大只有2000萬(wàn)臺(tái)幣;但是,當(dāng)年宇昌案投資者還包括統(tǒng)一、永豐余在內(nèi)的大企業(yè),隨便找兩家企業(yè)各多出資1000萬(wàn),一點(diǎn)都不難,何須蔡氏家族挹注?蔡英文在當(dāng)選民進(jìn)黨主席后,于2009年處分掉全部股份,2000萬(wàn)投資一年不到就賺進(jìn)1900多萬(wàn),獲利率驚人。對(duì)比宇昌案當(dāng)局還虧了4.5億,只能說(shuō)蔡英文果然政商都?jí)蛄,還能找到潤(rùn)泰企業(yè)收購(gòu)她的股份,讓她解套并獲利了結(jié)。
宇昌案的情況復(fù)雜,比方說(shuō),臺(tái)懋有兩家,一家臺(tái)懋蛋白公司后來(lái)更名為宇昌;蔡英文家族又成立一家臺(tái)懋生技,兩家公司一套人馬,都向“國(guó)發(fā)基金”申請(qǐng)資金。第一筆撥了2000萬(wàn)美元給宇昌,后來(lái)又提高到5000萬(wàn)美元、1億美元,到底最后投入多少錢?宇昌、臺(tái)懋能重復(fù)申請(qǐng)資金,還是只能說(shuō)蔡英文果然政商都?jí)蛄,讓“?guó)發(fā)基金”逢蔡必核準(zhǔn)撥款,難怪生技大老們個(gè)個(gè)都要蔡英文出任董事長(zhǎng)。
陳水扁末期有兩件大投資案,一件是邱義仁擔(dān)任行政主管部門副負(fù)責(zé)人時(shí)主導(dǎo)成立的鐽震公司,要把軍火采購(gòu)移轉(zhuǎn)為民間公司處理,甚至在邱義仁推薦下內(nèi)定由民進(jìn)黨新潮流大佬,時(shí)任證交所董事長(zhǎng)的吳乃仁出任董事長(zhǎng),此案過(guò)度匪夷所思,遭到輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑而撤銷。宇昌案因有何大一、翁啟惠等人的背書支持而一路通關(guān)。但是,不論成案與否,都反映陳水扁當(dāng)局在政權(quán)移交前后的看守期間,膽大妄為到了讓人無(wú)法忍受的地步。
當(dāng)局重點(diǎn)扶植政策性產(chǎn)業(yè),沒(méi)有人反對(duì),但有哪一位政務(wù)官敢在選舉前后引進(jìn)家族資金成立新公司,并向“國(guó)發(fā)基金”申請(qǐng)核撥數(shù)億資金,還自任董事長(zhǎng)?清廉不是選舉造勢(shì)場(chǎng)上的口號(hào),必須深入骨髓成為信仰,蔡英文忿忿不平認(rèn)為遭到惡意抹黑,反映她對(duì)政治道德和社會(huì)觀感的無(wú)知無(wú)覺(jué),就像她罵18%又領(lǐng)18%一樣,看不到自己的弱點(diǎn)和道德瑕疵,才是最危險(xiǎn)的地方。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]