欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   政治

“捐屋戲”開(kāi)鑼 “陰謀論”上演

2011年10月21日 09:01:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人參選人蘇嘉全決定將近日備受爭(zhēng)議的“豪華農(nóng)舍”捐給鄉(xiāng)公所。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出,不論從法律還是現(xiàn)實(shí)層面來(lái)講,蘇嘉全將“農(nóng)舍”捐給鄉(xiāng)公所都是行不通的事,蘇嘉全的“捐屋戲”剛剛開(kāi)鑼?zhuān)趿暇箓鞒觥瓣幹\論”。 

  島內(nèi)網(wǎng)友指出:不論從法理及現(xiàn)實(shí)看,蘇嘉全謂將“農(nóng)舍”捐給鄉(xiāng)公所,皆是行不通的事;而既然到頭來(lái)反正都捐不成,最后“農(nóng)舍”又必會(huì)回到蘇嘉全手中。因此,“陰謀論”稱(chēng):蘇嘉全其實(shí)是明知捐不成而作態(tài)要捐! 

  評(píng)論說(shuō),先從法律層面看:一、“農(nóng)舍”既規(guī)定由“自然人”的“農(nóng)民”起造及擁有,則豈能“捐贈(zèng)”給“公法人”的鄉(xiāng)公所?二、這棟農(nóng)舍已陷是否違法的質(zhì)疑,例如起造人及所有人洪恒珠并無(wú)“農(nóng)民”身份,而屏東檢察署對(duì)此已立案?jìng)刹,倘系非法之物,如何能捐?三、“農(nóng)舍”需配合“農(nóng)地”經(jīng)營(yíng),除非收成用于“公益”,其它辟作展覽館等“公益”用途皆屬違法。 

  再就現(xiàn)實(shí)層面看:一、如果蓋起豪華農(nóng)舍后可捐作“公益”,蘇嘉全即使徑行捐給他的“椰林文教基金會(huì)”,亦無(wú)不可。倘能如此,未來(lái)島內(nèi)豪華農(nóng)舍皆可歸“公益”,還談什么“農(nóng)地農(nóng)用”?二、退一步言,鄉(xiāng)公所若將“農(nóng)地”確實(shí)“農(nóng)用”,則難道要用公務(wù)預(yù)算雇人耕作? 

  評(píng)論指出,蘇嘉全的“捐屋戲”既已開(kāi)鑼?zhuān)蜁?huì)一直演下去。搬家、簽約、捐贈(zèng),反正鄉(xiāng)公所如同蘇家自己開(kāi)的,皆能配合演出;只要待選后再公文往返,得出捐不成的結(jié)論,屋地即可從鄉(xiāng)公所又回到蘇家手中,再補(bǔ)種幾棵金桔即可。這正是“陰謀論”的想象結(jié)局。 

  評(píng)論最后說(shuō),如所共見(jiàn),蘇嘉全的農(nóng)舍爭(zhēng)議,已經(jīng)從捐不捐,演成了能否捐、何時(shí)捐?民眾且先看蘇家在“最短時(shí)間搬離農(nóng)舍”,再接著看這場(chǎng)將從現(xiàn)在延續(xù)到選后的“捐屋戲”或“陰謀論”!

 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻