民進(jìn)黨近來(lái)為了5月17日上街“嗆馬”想了不少理由，除了“集會(huì)游行法”修法外，又多了批評(píng)以“臺(tái)北縣升格綁延選”是選舉“奧步”。香港中評(píng)社發(fā)表評(píng)論文章指出，如果說(shuō)民進(jìn)黨是為了阻擋“集游法”而不得不“自囚”，那么民進(jìn)黨放行“地方制度法”修法，從而成就國(guó)民黨提出的“升格”且“延選”，就有“自虐”的嫌疑了。

　　民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)之前為了杯葛“集游法”修法、“開(kāi)放陸生入臺(tái)”等議題，不只占據(jù)主席臺(tái)阻礙議事進(jìn)行，更以“自囚”方式將自己關(guān)在會(huì)議室5個(gè)小時(shí)，創(chuàng)下臺(tái)“立法院”60年來(lái)不曾有過(guò)的杯葛議事記錄。民進(jìn)黨甚至還揚(yáng)言，這是屬于不流血最好的抗?fàn)幏绞健?/P>

　　文章指出，民進(jìn)黨的這一連串杯葛行動(dòng)，除了強(qiáng)調(diào)保護(hù)所謂的“臺(tái)灣主權(quán)”外，表面上雖然是為了爭(zhēng)取走上街頭更為寬松的修法，但是在國(guó)民黨愿意為“集游法”相關(guān)條文讓步之際，民進(jìn)黨反而不出席朝野協(xié)商。顯然民進(jìn)黨此舉已經(jīng)說(shuō)明其失去了立場(chǎng)。更讓外界質(zhì)疑民進(jìn)黨先前支持“集游法”修法是玩真的？還是玩假的？

　　現(xiàn)在民進(jìn)黨又發(fā)現(xiàn)“升格綁延選”對(duì)自己不利，遂又拿“憲法”、“國(guó)民主權(quán)”當(dāng)理由，批評(píng)國(guó)民黨利用“升格綁延選”讓民調(diào)不佳的臺(tái)北縣長(zhǎng)周錫瑋可以延選，以躲過(guò)年底縣長(zhǎng)改選。然而，修“地制法”提供“縣市升格法”原來(lái)也是民進(jìn)黨同意的，綠營(yíng)甚至曾經(jīng)盤(pán)算如果臺(tái)南縣長(zhǎng)提名擺不平，最后不排除祭出縣市合并升格先拖一年再說(shuō)。現(xiàn)在遇到臺(tái)北縣可能先行升格，綠營(yíng)又咬住不放，反對(duì)到底。

　　當(dāng)時(shí)臺(tái)“立法院”在審查“地制法”修正案時(shí)，民進(jìn)黨可是在朝野協(xié)商上簽名畫(huà)押，也就是通過(guò)“地制法”并沒(méi)有動(dòng)用表決，“升格綁延選”不也是民進(jìn)黨支持的嗎？就在“地制法”通過(guò)后不久，民進(jìn)黨執(zhí)政的縣市也群起喊出升格。臺(tái)南縣市、云嘉兩縣就喊出合并升格，民進(jìn)黨中央也通過(guò)支持的決議，如果這個(gè)動(dòng)作代表的是民進(jìn)黨中央支持升格，不贊成延選，那么為什么民進(jìn)黨中央不說(shuō)清楚如何在“合并”后，解決“雙首長(zhǎng)”的問(wèn)題呢？

　　文章最后指出，顯然民進(jìn)黨在檢討、批評(píng)國(guó)民黨時(shí)忘了自己曾經(jīng)支持“升格綁延選”；如果國(guó)民黨真的用“升格綁延選”當(dāng)成選舉的“奧步”，那么民進(jìn)黨“支持升格，反對(duì)延選”是自我虐待？還是把人民當(dāng)傻瓜？

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]