臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》刊出一位學(xué)者文章，指臺(tái)灣如果跟中國(guó)大陸統(tǒng)一，大陸會(huì)拿臺(tái)灣的錢，填補(bǔ)債臺(tái)高筑的大陸地方政府財(cái)政，是大陸人享受“統(tǒng)一紅利”，不是臺(tái)灣人。對(duì)此，臺(tái)灣《旺報(bào)》16日社評(píng)指出，姑且不論統(tǒng)一真正得利者是誰(shuí)，光是拿臺(tái)灣錢補(bǔ)大陸財(cái)政黑洞，即可知其昧于事實(shí)，這其實(shí)正反映了綠營(yíng)對(duì)大陸認(rèn)知的荒謬。

　　臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)或財(cái)政狀況真比大陸好嗎？讓數(shù)據(jù)說(shuō)話。比對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)與財(cái)政指標(biāo)，先就GDP總量來(lái)說(shuō)，2016年大陸GDP規(guī)模高達(dá)74.4兆人民幣，換算成新臺(tái)幣約為361.9兆元（以交叉匯率年均值計(jì)算），而臺(tái)灣則是17.1兆新臺(tái)幣，大陸GDP總量是臺(tái)灣的21倍。廣東一省的GDP就高達(dá)8兆人民幣（約38.9兆新臺(tái)幣），亦是臺(tái)灣的2.3倍。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)規(guī)模早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后大陸多個(gè)省份。

　　社論指出，再以外匯存底來(lái)看，大陸截至2017年3月底，仍高達(dá)3兆美元。而臺(tái)灣雖然近年來(lái)隨著臺(tái)幣升值，資金大舉流入，外匯存底大量累積，但規(guī)模也不過(guò)4375億美元，僅約大陸7分之1。

　　就整體規(guī)模而言，無(wú)論就GDP規(guī)模或外匯存底總量而言，臺(tái)灣都不能和大陸相比。說(shuō)要以臺(tái)灣資金解救大陸財(cái)政黑洞，顯然是荒天下之大謬。

　　就財(cái)政能力而言，數(shù)據(jù)也不支持臺(tái)灣比大陸好的論點(diǎn)。當(dāng)然，這得分兩個(gè)面向探討，一是歷年財(cái)政收支，二是債務(wù)。

　　社論指出，在歷年財(cái)政收支方面，兩岸自2008年金融海嘯后，為刺激經(jīng)濟(jì)、帶動(dòng)景氣復(fù)蘇，都采取擴(kuò)大赤字預(yù)算對(duì)策。大陸財(cái)政赤字最高峰期（2016年）達(dá)到2.8兆人民幣（占GDP比重約為3.8%），臺(tái)灣則是于2009年達(dá)到高峰，赤字超過(guò)5573億新臺(tái)幣（占GDP比重約為4.3%），就高峰期的單一年度相比，臺(tái)灣各級(jí)政府財(cái)政赤字占GDP比重，比大陸還高出0.5%。

　　在債務(wù)狀況方面，根據(jù)大陸財(cái)政部統(tǒng)計(jì)，2015年大陸中央政府和地方政府債務(wù)加總后的各級(jí)政府債務(wù)為26.7兆人民幣（占GDP比重為39.4%）。加計(jì)政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任與可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的地方政府或有債務(wù)，整體負(fù)債占GDP比重為41.5%，遠(yuǎn)低于當(dāng)前主要先進(jìn)國(guó)家與新興市場(chǎng)國(guó)家的水平。相較于此，2015年臺(tái)灣債務(wù)負(fù)擔(dān)達(dá)7.1兆新臺(tái)幣（占GDP比重為42.6%），高出大陸約1.1%。清楚顯示臺(tái)灣債務(wù)情況并不比大陸來(lái)得好。

　　從上述數(shù)據(jù)比較可以清楚知道，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)甚至還不如大陸。

　　社論強(qiáng)調(diào)，沉湎于過(guò)去并不可悲，真正可悲的是不愿正視現(xiàn)實(shí)。臺(tái)灣現(xiàn)在的主政者，不也如此。拒看、拒聽、拒絕接受中國(guó)大陸的一切，以為這樣就可以讓臺(tái)灣不受中國(guó)大陸“箝制”，進(jìn)而走向世界。殊不知，這根本只是一種幻想，也會(huì)把臺(tái)灣帶向毀滅之路。當(dāng)前臺(tái)灣的主政者，顯然正陷入這樣的危機(jī)而不自知。這也令人擔(dān)憂，臺(tái)灣的未來(lái)，究竟該何去何從呢？