兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議是兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）后續(xù)協(xié)商中的重要部份。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報6月5日發(fā)表評論文章指出，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議將是兩岸經(jīng)濟(jì)合作的深入，以及臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的再促進(jìn)。開放大陸資金進(jìn)入服務(wù)行業(yè)，完全有助于增加臺灣的投資，實(shí)在沒有必要來反對兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議。

　　評論摘編如下：

　　兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）后續(xù)協(xié)商中的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議部份，經(jīng)兩岸有關(guān)方面積極努力，已近完成，這將是兩岸經(jīng)濟(jì)合作的深入，以及臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的再促進(jìn)。 

　　根據(jù)了解，僅在非金融服務(wù)業(yè)方面，大陸對臺灣做出了開放65項的承諾，這些承諾都超過大陸對世界貿(mào)易組織（WTO）的承諾。臺灣則對大陸做出開放55項的承諾，其中2/3低于臺灣對WTO的承諾，只有1/3高于對WTO的承諾。 

　　可見相關(guān)的談判，仍然本著2010年9月簽署ECFA的精神，臺灣獲取較多的利益，這一方面有賴臺灣參與人士的爭取，另一方面出自大陸的“讓利”。這種情況幾無可能復(fù)制在臺灣和任何WTO經(jīng)濟(jì)體互相開放的協(xié)議中。 

　　然而，反對兩岸經(jīng)濟(jì)合作者，并不會因?yàn)榕_灣在兩岸經(jīng)合中獲利較多，就放棄反對，甚至還編造不存在的理由來反對，意圖引起民眾不安來抵制兩岸經(jīng)濟(jì)合作。

　　3年前協(xié)商ECFA期間，有家報紙也曾用頭版頭條標(biāo)題宣稱，“沖擊400萬人”。對沒有深入了解的人，此種報導(dǎo)確極嚇人，但如今事實(shí)證明，根本沒有發(fā)生那種慘重的不利，而且還增添了臺灣的經(jīng)濟(jì)效益。

　　開放大陸資金進(jìn)入服務(wù)業(yè)，這完全有助于增加臺灣的投資，實(shí)在沒有必要來反對兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議。

　　瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道