民進(jìn)黨主席蔡英文日前抨擊國民黨對臺南市議長賄選疑云“不負(fù)責(zé)任”,并且尊重臺南市長賴清德不進(jìn)市議會的決定。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報對此發(fā)表評論說,蔡英文的作法固然是有意攏絡(luò)賴清德,卻也反映了她對光環(huán)逐漸黯淡的焦慮。
按照蔡英文的說法,臺南市議長選舉后,民進(jìn)黨已經(jīng)開除5名可能跑票的黨籍市議員,因此她要求國民黨應(yīng)該自清,并且調(diào)查,否則“就不是一個負(fù)責(zé)任的政黨”。這番談話看似義正辭嚴(yán),不過,國民黨早就表達(dá)如有黨籍議員涉入賄選,一定嚴(yán)懲,絕不袒護(hù);何況本案檢調(diào)都已介入,怎么可以說國民黨不負(fù)責(zé)?再者,蔡英文強(qiáng)調(diào)已經(jīng)展開自清開除5名市議員的黨籍,似乎有頗有嚴(yán)懲賄選的決心,但民進(jìn)黨內(nèi)人士不久之前才曝料,指出賴清德力挺的前議長賴美惠,在議長選舉前夕,曾找了一位新營區(qū)的議員,當(dāng)場交付50萬元的現(xiàn)金;另一名東區(qū)的新科議員也從友人手中拿到錢,據(jù)聞還有其他議員拿到上百萬。對于這些言之鑿鑿的指控,蔡英文為什么不主動追究?為什么不要賴清德協(xié)助調(diào)查?難道這就是她所謂的負(fù)責(zé)嗎?
更重要的是,賴清德悍然拒絕出席臺南市議會,不做施政報告,也不接受質(zhì)詢監(jiān)督,不只是蔑視市議會的尊嚴(yán),更公然違反法律的規(guī)定。因?yàn)榈胤街贫确ǖ谒氖藯l明文規(guī)定,市長應(yīng)向議會提出施政報告、應(yīng)出席接受質(zhì)詢,足見市長出席議會備詢是法定義務(wù)。賴清德竟然以議長涉及賄選為由拒絕出席,不管怎樣都說不通,蔡英文學(xué)法出身,豈有不知之理?但她不僅不規(guī)勸賴清德,反而還刻意力挺,這樣的作為,難道也是她所謂的負(fù)責(zé)嗎?
事實(shí)上,蔡英文之所以如此,主要動機(jī)是為了自己。盡管她才帶領(lǐng)民進(jìn)黨打贏“九合一”選舉,也被外界公認(rèn)是民進(jìn)黨2016年呼聲最高的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人,但連日來“北柯南賴”的風(fēng)頭越來越健,聲勢越來越高,已使蔡英文感受強(qiáng)烈的威脅。
上周四臺灣舉行募款餐會,李登輝、蔡英文、柯文哲三人同臺,要求與柯文哲合照的民眾絡(luò)繹不絕,找蔡英文合照的人卻寥寥無幾,李登輝甚至還當(dāng)場夸贊“柯文哲可以選‘總統(tǒng)’”。賴清德亦復(fù)如此,在新潮流的全力扶植下,賴清德儼然已成為民進(jìn)黨內(nèi)最有人氣的明星,在網(wǎng)路上更被封為“賴神”,一舉一動都備受年輕人青睞。
目前蔡英文固然還是綠營共主,但她言語保守乏味,決策遲疑不決,立場模糊不定,相對于柯文哲和賴清德的敢說敢做,個人魅力差得很遠(yuǎn),對年輕人的吸引力,相差更不可以道里計;萬一民進(jìn)黨在這一年內(nèi)有人出了大問題,而蔡英文又處理不當(dāng),賴清德乘勢而起,取而代之,并非沒有機(jī)會;同樣的如果柯文哲政績斐然,人氣越來越高,他在2016出馬問鼎大位,也不是沒有可能。
在這樣的狀況下,蔡英文的焦慮不難想像,她既不能打壓柯賴,就只有極力拉攏,即使不能把他們納編,至少也不要與他們?yōu)閿常乐顾麄兣c蘇貞昌串聯(lián)?梢灶A(yù)見,蔡英文在未來一年間,對于柯賴都會刻意籠絡(luò),即使他們犯錯,她也不會譴責(zé)。話說回來,這樣的做法,在選舉上或許無可厚非,但官官相護(hù),只為一已之私,難道就是民眾期待的領(lǐng)導(dǎo)人嗎?
[責(zé)任編輯:李杰]