民進黨上周召開首場“公民經(jīng)濟會議”，民進黨主席蔡英文在開場致詞對當(dāng)前臺灣經(jīng)濟向馬當(dāng)局避提出“十問”：為何經(jīng)濟悶到不行？為何工作難找、薪資倒退、年輕人起薪只有22K？為何民生物價漲，房價飆？為何所得分配惡化，一個臺灣、兩個世界？為何臺灣被南韓超越，政府官員說早就沒有四小龍？未來臺灣經(jīng)濟何去何從，人民的希望在哪里？對此，國民黨發(fā)言人陳以信則以馬英九近來多次提到《華爾街日報》社論反問：“臺灣為何自甘落后？”

　　臺灣《中國時報》5日發(fā)表社論指出，這“十問”對“一問”，反映出當(dāng)前民進黨和執(zhí)政的國民黨截然不同的經(jīng)濟思維。事實上，蔡英文的“十問”，都是批評國民黨經(jīng)濟政策的人，反復(fù)在問的問題，顯示國民兩黨對解決經(jīng)濟問題的思維，存在很大差異，也都未能獲得臺灣社會普遍的認同和肯定。

　　馬當(dāng)局及國民黨對當(dāng)前臺灣經(jīng)濟問題的最重要處方就是“開放”，但當(dāng)前臺灣經(jīng)濟問題錯綜復(fù)雜，尤其面對金融海嘯后內(nèi)外經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的劇烈調(diào)整，一味強調(diào)開放，難免暴露很多罩門：一是不能改變經(jīng)濟成長過于依賴出口、特別是“臺灣接單，海外生產(chǎn)”的代工出口模式；二是無法解決上述成長模式和島內(nèi)就業(yè)、薪資嚴重脫節(jié)，并導(dǎo)致所得分配惡化問題；三是沒有配套的產(chǎn)業(yè)政策及結(jié)構(gòu)調(diào)整措施，不能確保進一步開放對臺灣經(jīng)濟的總體效益；四是臺灣對全球開放及參與區(qū)域經(jīng)濟部整合，受限于兩岸因素，不能操之在我；先對大陸開放又觸及島內(nèi)最敏感的兩岸政策分歧，以致引發(fā)一波波反對浪潮。整體來看，馬當(dāng)局及國民黨“重外輕內(nèi)”的經(jīng)濟政策思維，已失去凝聚內(nèi)部共識能力，推動起來阻力很大。相對而言，民進黨的經(jīng)濟政策思維，則是“重內(nèi)輕外”，從蔡英文楬橥“公民經(jīng)濟會議”的規(guī)劃重點，可知其側(cè)重在創(chuàng)新、就業(yè)、永續(xù)發(fā)展及在地產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)發(fā)展等島內(nèi)議題，但對全球化及敏感的兩岸開放政策，顯然避重就輕，未脫民進黨一貫的策略。

　　國民黨一味強調(diào)開放、“重外輕內(nèi)”的政策思維，和民進黨一味回避兩岸核心問題、“重內(nèi)輕外”的政策思維，都存在容易被戮破或自陷困境的罩門，不是健康、可持之以恒的經(jīng)濟發(fā)展大道。誠如蔡英文指出，臺灣經(jīng)濟成長模式和經(jīng)濟決策模式都要改變，但要如何作出改變？改變到哪里去？兩黨卻都沒有答案。國民黨和民進黨皆應(yīng)拋開本位立場，聽取更多元的聲音，吸納更廣闊的經(jīng)驗和智慧，實實在在地面對問題，拿出可以真正解決問題的政策方案。朝野兩大黨若皆能朝此方向努力，則臺灣經(jīng)濟之幸矣！人民之幸矣！