香港中評(píng)社31日發(fā)表快評(píng)報(bào)道，全國(guó)臺(tái)灣研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)研究員楊立憲日前出席在青海西寧舉辦的“第二十三屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)”表示，顯而易見(jiàn)，如果讓“大一中架構(gòu)”得到落實(shí)，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力可以不費(fèi)吹灰之力就實(shí)現(xiàn)了將臺(tái)灣從中國(guó)分離出去的目的，可以輕而易舉地就解構(gòu)了中國(guó)大陸堅(jiān)持了數(shù)十年的“兩岸一中”原則。

　　楊立憲指出，提議者們至少犯了兩個(gè)錯(cuò)誤：一是太不了解大陸的想法，低估了大陸捍衛(wèi)“兩岸一中”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、追求振興中華、和平統(tǒng)一的堅(jiān)定意志；二是犯了舍近求遠(yuǎn)、抓小放大、本末倒置的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。

　　“大一中架構(gòu)”似乎是要在放棄紅藍(lán)已有共識(shí)的基礎(chǔ)上建構(gòu)“藍(lán)綠共識(shí)”，再以藍(lán)綠共識(shí)為基礎(chǔ)重建“兩岸共識(shí)”，這實(shí)在是誤解了藍(lán)綠整合的意義。固然藍(lán)綠對(duì)抗不利于兩岸問(wèn)題的解決與兩岸的良性互動(dòng)，但解決之道應(yīng)是爭(zhēng)取主流民意的認(rèn)同，促使綠營(yíng)轉(zhuǎn)變錯(cuò)誤的想法與做法，進(jìn)而與紅藍(lán)協(xié)調(diào)一致，而非放棄來(lái)之不易的紅藍(lán)共識(shí)去尋求所謂的“藍(lán)綠整合”。否則，即使能夠換來(lái)藍(lán)綠立場(chǎng)的協(xié)調(diào)一致，但重回兩岸政治對(duì)抗的老路，又有什么意義呢？

　　楊立憲說(shuō)，“大一中架構(gòu)”明顯偏離了國(guó)共兩黨已經(jīng)達(dá)成的政治共識(shí)，偏離了已被6年多來(lái)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的實(shí)踐所證明是正確的路線，是從已經(jīng)取得的進(jìn)展向后倒退，不僅不能解決問(wèn)題，還會(huì)導(dǎo)致新的更大的問(wèn)題。

　　我們清楚地知道，所謂的“大一中架構(gòu)”建言從剛剛提出來(lái)的第一天就已經(jīng)陣亡了，在鋪天蓋地的批評(píng)聲中消失，沒(méi)有人再當(dāng)作認(rèn)真的問(wèn)題來(lái)對(duì)待。但是，對(duì)其實(shí)質(zhì)還是需要深入探析，才能知道利害所在。所以，楊立憲的有關(guān)深入分析，是有價(jià)值的，可以警醒很多人。

　　兩岸關(guān)系需要理論的指導(dǎo)，但是，兩岸關(guān)系不需要偽理論的迷惑。什么叫做偽理論？不管理論色彩多么濃厚，學(xué)理多么洋派，多有條理，只要一落實(shí)到否定“一中”原則，為“臺(tái)獨(dú)”主張尋求合理化生存，那么，一切都打回原形。所以，凡是用理論來(lái)包裝兩岸分離的合理性的理論，都是偽理論，都是不可能在兩岸關(guān)系中得以實(shí)施的無(wú)效理論。在偽理論方面動(dòng)腦筋，實(shí)在不值得。

　　兩岸關(guān)系其實(shí)不是什么很復(fù)雜的問(wèn)題，誰(shuí)都看得明白，不需要在措辭用句上兜圈子。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道