香港中評社7月22日發(fā)表臺灣旅美政論家孟儒的評論文章說，向來，許多人喜歡放言高論，一幅語不驚人死不休的樣子，但也有人喜歡故做清高狀，前者遲早讓人看穿根柢，不過就是一群不識之無，黨同伐異，胡扯八道、嘩眾取寵的村夫野婦罷了，后者常說自己只問是非對錯(cuò)，超越“統(tǒng)獨(dú)”，不管藍(lán)綠，甚至連國籍都不是問題，其實(shí)也是騙人的鬼話，經(jīng)不起檢驗(yàn)，這些人圖的不過是個(gè)人的利益罷了。

　　筆者強(qiáng)烈認(rèn)為，每個(gè)人心中應(yīng)該有個(gè)起碼的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，是藍(lán)是綠假不了、也騙不了，不能既主張統(tǒng)一、又贊成獨(dú)立，既要兩岸雙贏，又要臺灣優(yōu)先，絕對不能見人說人話、見鬼說鬼話，人前一套人后一套。臺灣許多學(xué)者和官員缺乏核心價(jià)值，沒有基本的信念，藍(lán)營當(dāng)家的時(shí)候?yàn)樗{(lán)營服務(wù)，綠營執(zhí)政的時(shí)候又為綠營涂胭抹脂，然后美其名為超脫藍(lán)綠，說穿了不過是一群機(jī)會主義的信徒罷了，讓人不齒。

　　這些年來，筆者和各國人士打交道多了，筆者就從來沒有看過那個(gè)美國學(xué)者或官員不維護(hù)自己國家利益的，大家心中自有一把尺，知道哪些事能做，哪些事絕對不能碰觸，甚至連想都不必想。本質(zhì)上，好壞對錯(cuò)不應(yīng)有模糊的空間，道德沒有動態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)，事情更不能夠有雙重或多重標(biāo)準(zhǔn)，不可把錯(cuò)的說成對的，壞的說成好的，凡事就事論事，既維持自己的風(fēng)骨，也贏得各界的尊重，這才是一個(gè)身為公共知識分子，該有的立場和信念，絕對不能妥協(xié)。

　　說穿了，島內(nèi)所謂的超脫“統(tǒng)獨(dú)”、藍(lán)綠，不過都是些騙人的鬼話。許多人是可藍(lán)可綠、既藍(lán)且綠，黨籍變了又變，不同政黨執(zhí)政就換上不同的言論、立場與說詞，然后美其名為臺灣服務(wù)，其實(shí)這些人所唯一追求的是最大化自己的個(gè)人利益罷了，目前出任臺北市長綠營候選人柯文哲競選總干事的學(xué)者即為一例。推而廣之，既然一切都以個(gè)人利益為重，哪天有些人出賣國家民族利益，自然也是情理中可以想見的事情了，大家屆時(shí)可別太感到意外。

　　具體而言，有人從李登輝執(zhí)政干到陳水扁時(shí)期再到馬英九當(dāng)家，許多人由藍(lán)轉(zhuǎn)綠，又由綠變藍(lán)，一變再變，翻手為云，覆手為雨，和政治人物沆瀣一氣，同流合污，而月前的“大一中”架構(gòu)主張美其名為與時(shí)俱進(jìn)，要超脫藍(lán)綠，但其中許許多多的主張都其實(shí)都充滿了“獨(dú)臺”的觀點(diǎn)，所謂的追求國家統(tǒng)一已從志業(yè)、理想變成夢想和幻想，一中是假、兩國為實(shí)，是“獨(dú)臺”與“臺獨(dú)”的有機(jī)結(jié)合。

　　再談到民進(jìn)黨的立場，前一陣子鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“臺獨(dú)“過時(shí)論、小英基金會、賴清德、陳菊、蘇治芬登陸，謝長廷的“憲法”一中主張，凍結(jié)“臺獨(dú)“黨綱問題，讓一些人誤以為民進(jìn)黨在試圖調(diào)整其逢中必反，以及分離主義的立場。其實(shí)民進(jìn)黨從過去到現(xiàn)在，千變?nèi)f變，變的只是說詞，要的只是從新執(zhí)政，從來不變的就是追求臺灣獨(dú)立的主張與行動，各界對民進(jìn)黨的包容、甚至是善意，從來就不曾、也不會改變、動搖這些人的政治信仰與權(quán)力邏輯。

　　日前，民進(jìn)黨逐主席蔡英文才說過，只要民進(jìn)黨打贏今年底的“九合一“地方選舉，大陸就得被局勢所迫，自動往民進(jìn)黨的方向調(diào)整。至于民進(jìn)黨是否凍結(jié)“臺獨(dú)”黨綱的事情，蔡英文透過谷歌平臺表示，“臺獨(dú)黨綱”是民進(jìn)黨創(chuàng)黨時(shí)期所揭示的目標(biāo)，是這一代民進(jìn)黨人以及臺灣人民的追求與理想。隨臺灣民主化，建構(gòu)深厚的“臺灣意識”，這個(gè)認(rèn)同臺灣、堅(jiān)持獨(dú)立自主的價(jià)值，已變成年輕世代的“天然成分”。真是好大的口氣與霸氣，難道這還不能說明一切?

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道