香港中評社10日發(fā)表快評文章說，民進黨主導(dǎo)的反歷史課綱調(diào)整抗?fàn)幮袆�，已持續(xù)一段時間，規(guī)模和聲勢與預(yù)期相去甚遠(yuǎn)，能否長期堅持下去，輿論不看好，綠營也未必有把握。

　　民進黨前“立委”郭正亮9日發(fā)表文章指出，民進黨今次最大問題，在于“陷入臺灣史觀與兩岸轉(zhuǎn)型矛盾”，可謂一針見血。

　　臺灣新版歷史課綱的修改，是基于“符合憲法”原則，依法有據(jù)。而民進黨自1999年之后已逐步走出“正名制憲”的激進“臺獨”路線，今次大動作反歷史課綱調(diào)整，重返激進“臺獨”立場，是忘了民進黨14年來的兩岸轉(zhuǎn)型作為。

　　翻查資料，2012年3月，當(dāng)時代理民進黨主席的高雄市長陳菊，在高雄市議會備詢時已首度改以“中國大陸”稱呼對岸；2014年1月20日，蔡英文在記者會上也改以“中國大陸”或“對岸”、不再以“中國”稱呼對方。陳菊、蔡英文都早已展現(xiàn)了改變。

　　以上事實讓民進黨對新版歷史課綱的嚴(yán)厲批判自相矛盾，欠缺說服力，當(dāng)然無法引來廣泛共鳴和奧援。可以說，綠營不改舊史觀，是導(dǎo)致今次進退失據(jù)的主因，再鬧下去，恐怕也不會有什么結(jié)果，反而會失去更多。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道