臺(tái)灣媒體《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版9日發(fā)表社論說(shuō)，這次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，在經(jīng)濟(jì)政策與所得分配上，不同的政黨執(zhí)政未必會(huì)立即看到明顯的改變，但兩岸關(guān)系卻是面對(duì)著一個(gè)重大的分水嶺�；蚴抢^續(xù)近年來(lái)和解合作的路線，或是陷入沖擊震蕩與倒退。

　　社論認(rèn)為，馬英九與蔡英文，恰是代表了兩岸關(guān)系兩條方向不同的路線。馬英九提出的，是延續(xù)他以“九二共識(shí)”為基礎(chǔ)的和解、交流與合作；蔡英文代表的，則是不接受“九二共識(shí)”，及任何因之而來(lái)的變化。  

　　社論指出，臺(tái)灣面對(duì)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境是，無(wú)論在歷史、文化、地理、經(jīng)貿(mào)、民間交流乃至主權(quán)爭(zhēng)議上，臺(tái)灣與中國(guó)大陸的關(guān)系千絲萬(wàn)縷，過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)，都不可能徹底切斷。尤其以中國(guó)大陸日益增長(zhǎng)的政經(jīng)力量與國(guó)際影響力，臺(tái)灣在決定將來(lái)走向時(shí)，都必須考慮并處理中國(guó)大陸這個(gè)變數(shù)。  

　　社論說(shuō)，馬英九為兩岸和解找到了立足基礎(chǔ)。雖然兩岸對(duì)“九二共識(shí)”的解讀不同，一邊是“一中各表”一邊是“各表一中原則”，但真正重要、并攸關(guān)人民福祉的是，雙方愿意在一個(gè)最起碼的模糊共識(shí)下，以容許對(duì)方各說(shuō)各話的態(tài)度，放下目前解決不了的爭(zhēng)執(zhí)，轉(zhuǎn)而積極推動(dòng)交流改善關(guān)系。  

　　相對(duì)的，蔡英文一方面畫出愿景，表示若當(dāng)選，會(huì)建立“臺(tái)灣共識(shí)”，持續(xù)與對(duì)岸協(xié)商，讓兩岸經(jīng)貿(mào)等交流持續(xù)推展，兩岸關(guān)系只會(huì)持續(xù)前進(jìn)，不會(huì)停滯或倒退；但另一方面，又指責(zé)馬英九堅(jiān)持“九二共識(shí)”是附和對(duì)岸的“一中”原則，將以“終極統(tǒng)一”為代價(jià)。這種全盤否定“九二共識(shí)”存在的立場(chǎng)，意味著將把現(xiàn)在兩岸和解的重要立足基礎(chǔ)，從我們的腳下抽走。  

　　結(jié)果會(huì)如何？陳水扁當(dāng)局八年封鎖，大家記憶猶新。蔡英文如果提得出一個(gè)比“九二共識(shí)”更好的處理方案，大家當(dāng)然很歡迎，但是到目前為止，完全看不到廢棄了“九二共識(shí)”后，蔡英文有什么足以說(shuō)服中國(guó)大陸延續(xù)現(xiàn)行和解政策的方案或論述。  

　　社論指出，兩岸政策不能只是空中樓閣，夢(mèng)想人人會(huì)做，重點(diǎn)在于在現(xiàn)實(shí)中有效可行。大陸在決策時(shí)，也必須面對(duì)自己內(nèi)部的壓力與角力，如果臺(tái)灣問(wèn)題處理失了立場(chǎng)，豈非成了千古罪人？如果毀棄了“九二共識(shí)”這個(gè)交流基礎(chǔ)，勢(shì)將沖擊現(xiàn)行各項(xiàng)合作交流，好不容易獲致良性發(fā)展的兩岸關(guān)系，又不知要倒退到什么地步。  

　　近來(lái)許多企業(yè)家紛紛表態(tài)支持“九二共識(shí)”與兩岸和平，蔡英文卻批評(píng)為馬英九和大財(cái)團(tuán)在一起，這是藉挑起階級(jí)對(duì)立掩蓋民間對(duì)兩岸沖擊的憂心。企業(yè)家希望臺(tái)灣能繼續(xù)在和平穩(wěn)定的環(huán)境下擴(kuò)大發(fā)展機(jī)會(huì)，其心情與一般民眾有什么不同？  

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]