臺灣時評員黃創(chuàng)夏19日在臺海網(wǎng)刊文指出,民進黨中的“麻雀”真的能夠變“鳳凰”嗎?躲在溫室內(nèi)作作白日夢或許可以,真正接受到狂風驟雨的洗禮,終究會讓人發(fā)現(xiàn),“麻雀”或許進化成“火雞”,想要變成“孔雀”都不可得,遑論是“鳳凰”。
全文摘編如下:
“三只小豬”鋪開了蔡英文與蘇嘉全的總統(tǒng)路,接二連三的“宇昌生技”、“猛男秀”、“農(nóng)舍”事件,讓蔡英文與蘇嘉全聲勢頓挫,更讓人看到了“少無大志”的英嘉配的“致命死穴”正逐漸曝露。
正因為“少無大志”,所以當失去“副閣揆”職位之后的蔡英文,被李遠哲、翁啟惠與何大一等人拱一拱,就以為自己可以當“生技業(yè)大亨”,樂于去當門神,順便賺一點“才一千多萬元”的“非暴利”。
同樣也是因為少無大志,所以卸任官職的第一時間,蔡英文想到的是她的“合法權(quán)益”,急急忙忙地去辦理“十八%優(yōu)惠存款”,讓她留下了一個“領(lǐng)18%,罵18%”的污名。
還是因為少無大志,原本也沒想過真的可能有機會當“總統(tǒng)”,所以民進黨史上“不分區(qū)立委”最有掌控權(quán)的黨主席蔡英文,腦中只想到“照顧朋友”,在不分區(qū)名單安全范圍內(nèi)大擺能戰(zhàn)的青壯輩,因此被譏是“辦后事名單”,好像是為了要“托孤”!
少無大志,不是法律問題,絕非道德爭議,而是格局問題,是眼界問題。
正因為少無大志,蔡英文如今被抓到死穴罩門,對手當然會強攻猛擊。
可嘆的事,蔡英文的副手蘇嘉全,加上他的太太洪恒珠,不但無法輔弼蔡英文,這對夫妻更是“少無大志”的極品。
從農(nóng)舍爭議到猛男秀,還有所謂的洪恒珠“升官記”,這些故事都有一個共通點,就是“大費周章,蠅頭小利”!
看看這一對鄉(xiāng)下夫妻,搞東搞西,結(jié)果往往只是萬把元的“房租”、一萬多元的“加薪”,以及在燈紅酒綠中忘形的自以為是“舞姿曼妙、婀娜多姿”。
蘇嘉全這對夫妻,真有什么彌天大惡嗎?坦白說到現(xiàn)在也還沒有具體實證,他們,就是一對鄉(xiāng)下小諸侯,有點權(quán),有點勢后,就想要夸耀,就想要展示,就想要被人捧到高高的。
曾經(jīng)有人把洪恒珠和吳淑珍相提并論,稱之為“珍珠姐妹”,吳淑珍一定會很生氣,看看洪恒珠那種“小兒科”,連占便宜都不脫老土味,哪里能和動輒億來億去,眼中都是頂級珠寶,往來都是豪奢貴婦的吳淑珍相比。
說穿了,蘇嘉全和蔡英文也是一模一樣,都是少無大志,從來沒有想到有朝一日,因為時勢的推移,他們真的會有“麻雀”要當“鳳凰”的一日。
問題就在此,“麻雀”終究是“麻雀”,碰到“鳳凰”的審美觀,必定處處窘困!
而更大的問題,卻乏人詢問:既然已經(jīng)是民主時代,為什么在高枝上的必須永遠是“鳳凰”,“麻雀”雖是“麻雀”,難道不該是“平等”?為什么一定要用“鳳凰”美學(xué)當成唯一標準。
如果“鳳凰美學(xué)”才是大位的唯一標準,豈不是落實了臺灣的政治終究還是“門第制度”、“世襲壟斷”,不是“皇門貴胄”或是“御前行走”出身,因而從小被培養(yǎng)的“幼鳳”,就永遠沒資格登上枝頭?
更重要的是,“麻雀”終究是“麻雀”,與其迎合“鳳凰美學(xué)”,弄到自己愈來愈“四不像”,任由自己的致命死穴被人攻、被擊打,蔡英文與蘇嘉全何必如此沒自信,想一想當年的黃信介,他可是從來不遮掩自己的“麻雀美學(xué)”,反受人敬重。
少無大志,不是問題,而是如何能夠更有自信,想清楚、弄明白,主動開辟新戰(zhàn)場,不是被動受“鳳凰美學(xué)”捆綁,才是蔡英文與蘇嘉全面臨窘迫時的更大考驗!
[責任編輯:高斯斯]