陳致中和邱毅要舉行辯論會，高雄市警察局竟然不準(zhǔn)，形同公開為民進(jìn)黨作政治掩護(hù)；蘇嘉全則牽涉一籮筐的圖利自肥行徑，然而屏東縣相關(guān)機構(gòu)卻也一路開綠燈。臺灣《聯(lián)合報》今日刊載社論指出，此類征象顯示，地方的“綠化”，已到了“污化”的地步；另也可從最近“大選”中的其它多項爭議看出，民進(jìn)黨這些年來是如何支配并改變了臺灣的地方生態(tài)�！�

　　社論指出，以“組頭事件”為例，民進(jìn)黨指控馬英九密會賭盤大亨陳盈助，并向其募款3億（新臺幣，下同），此舉無非想摧毀馬英九的清廉形象。孰料，神秘面紗一揭開來，陳盈助不僅與綠營執(zhí)政的嘉義縣首長陳明文、張花冠等人交情匪淺，更是民進(jìn)黨長年的金主和支持者。當(dāng)真相大白，民進(jìn)黨不得不以“黑金變善人”的大轉(zhuǎn)彎棄甲而逃；因為自己射出的矛，刺穿了自己的盾�！�

　　外界對此事的評論多著墨綠營的抹黑戰(zhàn)術(shù)，批評其忘恩負(fù)義、反復(fù)無常；事實上，更值得注意的是此事背后的地方生態(tài)意涵。人們必須注意，從李登輝的棄藍(lán)投綠，和陳水扁的八年執(zhí)政，已將臺灣的政經(jīng)生態(tài)從“中央”到地方作了翻天覆地的翻攪和解構(gòu)。如今的民進(jìn)黨，早已是臺灣政商資源的掠奪者和瓜分者。然而，民進(jìn)黨卻還在利用李登輝年代留下的“黑金”印象來打擊國民黨；不明就里的民眾，即可能為之所欺�！�

　　若不健忘的話，人們應(yīng)記得兩年前南投縣長選舉時的“江欽良事件”，陳盈助事件幾乎是此案的再版。當(dāng)時，民進(jìn)黨南投縣長候選人李文忠指控，吳敦義曾和黑道份子江欽良同游峇里島，談?wù)撋笆�利益分配并喬南投正副議長人事。但事實揭曉，江欽良其實是民進(jìn)黨長年的忠實支持者，陳水扁當(dāng)選時他還曾激動落淚。但是江某支持民進(jìn)黨時，沒人說他是黑道；他2008幫吳敦義助選一回，立即遭民進(jìn)黨指為黑道。當(dāng)時民進(jìn)黨草屯黨部主委公開證實，曾帶李文忠爭取江欽良的支持，“主委”卻立刻遭開除黨籍處分。扭曲真相，變造事實，這就是民進(jìn)黨的正義？　

　　社論表示，且看陳水扁執(zhí)政八年，島內(nèi)企業(yè)、財團(tuán)爭相奉上獻(xiàn)金，“二次金改”更是賄聲賄影；大型企業(yè)尚且如此，地方勢力如何山河變色，就更不難想象�！�

　　再者，民進(jìn)黨執(zhí)政前后不斷在各地“招降納叛”。陳明文、張花冠就是陣前投靠，把嘉義變成綠地的主帥，蔡英文前天還前往彰化田中“拔樁”，都是同一套戲碼。事實上，民進(jìn)黨的手腳早已伸進(jìn)臺灣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，無所不在，卻仍故意把地方“黑金”說成是國民黨的專屬，這難道不是睜著眼睛說瞎話？　

　　再以蘇嘉全的農(nóng)舍等風(fēng)波為例，他之所以能如此違法橫行，就是仰仗著屏東縣府人員與司法單位的交相掩護(hù)，豪華農(nóng)宅、農(nóng)地夜市、透天厝才能存在多年屹立不搖。同樣的情勢，可見于謝長廷時代的高雄市，高雄檢察署在議長賄選案及高捷案中的“吃案”、“拆案”，已非“驚世駭俗”四字足可形容。民進(jìn)黨如今欺世盜名，占盡便宜還作出一副正義凜然的模樣，令人反胃�！�

　　社論最后說，不錯，早期的民進(jìn)黨確具有一些“革命政黨”的氣味，但經(jīng)過這么多年的打滾與退化，它已是一個徹徹底底世俗化的政黨。這是民進(jìn)黨必須承認(rèn)的真實形象，不必再偽裝清新、高喊虛假的正義。除非蔡英文說清楚自己在宇昌生技的自肥疑云，否則，一邊借公家基金自肥，一邊又夸稱競選經(jīng)費都來自小額捐款，如此自欺欺人，到底能讓誰信服？　

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]