民進(jìn)黨2012初選臺(tái)灣時(shí)程進(jìn)入最后一周，蔡英文近日準(zhǔn)備在最后關(guān)頭請(qǐng)臺(tái)灣前“中研院院長”李遠(yuǎn)哲出馬為其背書，來強(qiáng)化綠營對(duì)蔡英文的支持。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版今日發(fā)表社評(píng)指出，8年前，李遠(yuǎn)哲表態(tài)支持陳水扁，卻讓臺(tái)灣過了8年苦日子，表態(tài)支持謝長廷卻未能發(fā)揮逆轉(zhuǎn)勝的效果，如今再出面表態(tài)挺蔡英文，打動(dòng)人心的效果恐怕已十分有限了。評(píng)論直言：從過去李遠(yuǎn)哲表態(tài)支持的結(jié)果觀察，不是讓老百姓過苦子，就是無法勝選，老百姓還會(huì)相信李遠(yuǎn)哲的表態(tài)嗎？

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨2012初選時(shí)程進(jìn)入最后一周，據(jù)媒體報(bào)道為催出綠軍熱情，蔡英文陣營在推動(dòng)相關(guān)競(jìng)選策略后，近日準(zhǔn)備在最后關(guān)頭請(qǐng)臺(tái)灣前“中研院院長”李遠(yuǎn)哲出馬為蔡背書，強(qiáng)化綠營群眾對(duì)蔡的支持強(qiáng)度。只是李遠(yuǎn)哲挺蔡英文，真的能發(fā)揮號(hào)召“新世代”，以及強(qiáng)化蔡英文的支持強(qiáng)度嗎？

　　李遠(yuǎn)哲頂著諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主的光環(huán)，在臺(tái)灣地區(qū)“萬般皆下口、唯有讀書高”的社會(huì)氣氛之下，支持特定人員當(dāng)然會(huì)有加分的效果。只是由于李遠(yuǎn)哲過去支持特定人選的結(jié)果不佳，使得其背書的效果呈現(xiàn)邊際效應(yīng)遞減的情況。此次若在民進(jìn)黨內(nèi)2012初選就選邊站，是否真的能夠發(fā)揮臨門一腳的作用，大有疑問。

　　猶記2000年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，李遠(yuǎn)哲一句“臺(tái)灣向上提升”，為陳水扁的勝選發(fā)揮了臨門一腳的作用。民進(jìn)黨4年的“執(zhí)政”成績不佳，尤其是停建“核四”所導(dǎo)致的政經(jīng)動(dòng)蕩，使得臺(tái)灣出現(xiàn)近30年的來首見的經(jīng)濟(jì)負(fù)成長。然而“執(zhí)政”成績不佳，并未讓李遠(yuǎn)哲因此打消繼續(xù)支持民進(jìn)黨的念頭。

　　2004年他發(fā)表題為“不斷改革”的聲明，再次表態(tài)支持陳水扁。他在聲明中強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨的“執(zhí)政”團(tuán)隊(duì)確實(shí)經(jīng)驗(yàn)稍顯不足，但可塑性高，理想較高，改革的驅(qū)動(dòng)力較強(qiáng)，因此他再度支持民進(jìn)黨的候選人陳水扁。他另外表示，4年后回頭看那時(shí)候的呼吁，發(fā)現(xiàn)仍然是正確的。只是這樣的正確在一年以后就被他自己推翻了。

　　2005年10月在民進(jìn)黨官員相繼爆發(fā)弊案時(shí)，李遠(yuǎn)哲表示，當(dāng)初挺陳水扁，如今感到有遺憾，因?yàn)槲茨茏龅酶�好，關(guān)于這點(diǎn)，陳水扁要檢討。2006年6月當(dāng)臺(tái)灣“立法院”要表決“罷免陳水扁案”前，李遠(yuǎn)哲發(fā)表4點(diǎn)聲明指出，民進(jìn)黨執(zhí)政以來，政績有限，弊案不少，對(duì)于該黨未能堅(jiān)持理想，未能謙卑執(zhí)政，本人深感痛心。既然深感痛心，就應(yīng)該改變支持的態(tài)度，不過實(shí)際上卻沒有。

　　2008年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，他在接受日本媒體訪問時(shí)表示，他對(duì)謝長廷擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有期待，等于是間接表態(tài)支持謝長廷。謝長廷最后以200余萬票的差距敗給了馬英九。李遠(yuǎn)哲支持特定人選的光環(huán)不僅是邊際效益遞減，而且還可說是每況愈下。第一次支持陳水扁有臨門一腳的作用，第二次卻必須靠兩顆子彈才有加乘效果，第三次支持謝長廷則是離勝選有好長一段距離。

　　若是李遠(yuǎn)哲果真最后愿意站出來支持蔡英文，蘇貞昌大可不用太擔(dān)心。因?yàn)槔钸h(yuǎn)哲表態(tài)支持陳水扁，卻讓臺(tái)灣過了8年苦日子，表態(tài)支持謝長廷卻未能發(fā)揮逆轉(zhuǎn)勝的效果，如今再出面表態(tài)挺蔡英文，打動(dòng)人心的效果恐怕已十分有限了。更何況依據(jù)民進(jìn)黨初選全民調(diào)的設(shè)計(jì)，藍(lán)營選民被問到的可能性亦很高，李遠(yuǎn)哲能夠發(fā)揮的作用就更少了。

　　只是令人感到納悶的是，蔡英文日前提出“非核家園”的時(shí)程是2025年，并且以“核四不商轉(zhuǎn)”為主要訴求�？墒怯锌赡鼙響B(tài)支持蔡英文的李遠(yuǎn)哲曾表示，從降低二氧化碳排放量的觀點(diǎn)，核能發(fā)電仍是過渡到低碳社會(huì)的一個(gè)選項(xiàng)，“非核”不是2050年前可以做到的。

　　蔡英文在臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉中主打“非核”之議題，而李遠(yuǎn)哲與蔡英文在此問題上有如此大的差距，若李遠(yuǎn)哲真的出面挺蔡英文，不知道雙方在此方面的意見要如何磨合，除非李遠(yuǎn)哲是蒙著頭支持。從過去李遠(yuǎn)哲表態(tài)支持的結(jié)果觀察，不是讓老百姓過苦子，就是無法勝選，老百姓還會(huì)相信李遠(yuǎn)哲的表態(tài)嗎？
 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]