民進黨2012初選4月25至29日進行電話民調決勝負，隨著選戰(zhàn)益發(fā)激烈，蘇貞昌、蔡英文之間競爭也白熱化。香港中評社18日刊載社評指出，蔡屢屢正氣凜然談團結，卻放任競選團隊、支持者搞小動作，推不開挾持她的手，這樣的行事風格、人格特質都構成了她競逐“大位”最大危機。社評表示，如果蔡英文不認同那些亂七八糟的競選手段，就應該勇于說不，劃清界線，即使輸也輸得漂漂亮亮。不然，即使贏得選舉，也是賠掉一世英明。

　　全文摘編如下：

　　蔡英文參選以來，最大爭議主要有兩項，第一是競選團隊指稱“國民黨動員農漁會系統支持蘇貞昌”，第二是支持者操作“唯一支持”，影響對比式民調。前者是“抹藍”對手，后者是干擾民調的游戲規(guī)則。尤有甚者，其支持者更大剌剌導挺蔡人士接到民調電話，不但要“挺蔡”，更要在馬英九、蘇貞昌對比之中挺馬，以及謊報年齡操作加權計分，助蔡出線。 

　　上述這些亂象出現以來，從未見蔡英文公開出言制止，或向蘇貞昌道歉。她在外表現得文質彬彬，謙沖有禮，從不口出惡言，言必稱以民進黨團結為重；她與她的團隊把那些爭議的選舉手段都推給支持者，坐視挺蔡手段日趨低劣，等候惡質選擇招式可能帶來的勝利果實。 

　　在臺灣的選舉政治，這種壞事推給幕僚去做，主子扮白臉的現象比比皆是。這事如果發(fā)生在陳水扁、謝長廷、蘇貞昌等任何一個綠天王身上都不讓人訝異；就是因為蔡英文過去的形象被塑造得太完美了，外界萬萬沒想到這種事會發(fā)生在她身上，才會這么錯愕。尤其她交手的對象是縱橫江湖數十載的蘇貞昌，蘇陣營搞花樣的實力何止于此，蘇沒亂搞，換成是蔡陣營在搞，把蘇整得烏煙瘴氣，這才成為新聞。 

　　“蔡幫”挺蔡挺到亂了套，映照出蔡英文的行事風格，讓臺灣選民對她有更多了解，這是民進黨初選對臺灣社會最大的價值之一。在此之前，臺灣選民眼底的蔡英文是一位高學歷、教養(yǎng)良好、冷靜、理性的法律人，形象幾近完美；經過這場選舉可以看到她的另個面貌，這不是聽她侃侃而談政策理念，所能看到的真相。 

　　進一步分析，蔡英文若是認同支持者以這些惡質的手段為她抬轎，那她擔任民進黨主席3年，果然是近朱者赤、近墨者黑，很快就學壞了。如果是這樣，蔡英文和陳水扁、謝長廷等人也沒什么不同；蔡只是以另一種樣態(tài)現身的綠天王，迷戀她“很不民進黨”，寄望她可以改變民進黨的人都可以早早清醒了。 
不過，從蔡營發(fā)言人徐佳青率先點燃“國民黨挺蘇貞昌”戰(zhàn)火來看，很難讓人置信，這種高度爭議操作與蔡英文完全沒有關系。徐佳青若是擦槍走火，以蔡一點小事即動輒要求媒體更正的潔癖風格，理應早就下臺一鞠躬了。況且，從事發(fā)至今，陸續(xù)有挺蘇人士叫陣，要求蔡應對徐佳青發(fā)言表態(tài)，蔡迄今毫無動靜。 

　　假設的狀況二是，蔡英文并不認同挺蔡人士亂搞。若是如此，問題更大條。這代表蔡的抗壓力不足，無力抵抗外力挾持，要做為一位領導人，這樣的性格是有問題的，也是嚴重不適任的。 

　　講白了，扁系、“獨派”挺蔡所為何來？他們不是因為蔡英文能力有多強？道德文章有多崇高？而是要找一個能打敗馬英九，好操控，可以協助他們實踐政治目的的人。就像扁2008初選為何舍謝長廷，挺蘇貞昌？因為扁謝積怨難解，扁當時認為蘇當選對他有利�，F在，扁也在找一個當選后能把他放出來的人。扁系、“獨派”都認為蔡的機會比蘇大，而且友善，蔡也借力使力，坐在轎上讓他們來抬。 

　　如果蔡英文是坐在扁系、“獨派”的轎上拿到民進黨2012入場券，進而打敗馬英九，2012的勝利不止是蔡英文當選，也等于是扁系、“獨派”當選，陳水扁、“獨派”大佬在執(zhí)政。陳水扁2000年當選的第一個任期，還曾經想要掙脫“獨派”控制，推動兩岸和解；以蔡英文黨內初選展現的行事風格，蔡若當選會不會變成“臺獨”大佬的“兒皇帝”，任令陳水扁等人垂簾聽政，很難說。 

　　勇敢、果決、有所為有所不為是做為領導人所必須具備的基本特質。如果蔡英文不認同那些亂七八糟的競選手段，就應該勇于說不，劃清界線，即使輸也輸得漂漂亮亮。推不開挾持的手，即使贏得選舉，也是賠掉一世英明。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]