臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)版今日社評文章指出，正當(dāng)臺當(dāng)局“行政院長”劉兆玄宣示，要以財經(jīng)為首，建立全方位“內(nèi)閣”，打造“厚實的中產(chǎn)階級”之際，臺積電董事長張忠謀日前強調(diào)，針對社會Ｍ型化，新當(dāng)局應(yīng)該落實“富人增稅、窮人減稅”，同時應(yīng)該調(diào)整臺灣綜合所得稅最高稅率，調(diào)降中低收入稅率，兩相對照，充分顯現(xiàn)臺灣中產(chǎn)階級的流失和貧富差距的擴大已成為臺當(dāng)局和民間共同關(guān)切的問題，目標(biāo)似乎相同，但未來在做法上可能會有相當(dāng)大的差異。

　　社評分析，按照張忠謀的說法，知識經(jīng)濟將使Ｍ型社會更加惡化，要防止此種狀況，治本之道是人才與教育，必須透過新的教育改革提升人力素質(zhì)，而治標(biāo)的方法則是調(diào)整臺灣稅賦，對富人增稅，對窮人減稅。具體建議包括：

　　—提高臺灣綜所稅現(xiàn)行40％的最高稅率；課征資本利得，例如證券交易所得稅。

　　—臺灣明年底即將落日的促進產(chǎn)業(yè)升級條例，應(yīng)該壽終正寢，不要再局部復(fù)活。

　　—臺灣推動“負(fù)所得稅制”仍嫌不足，應(yīng)該擴大范圍，將中產(chǎn)階級及較低所得者的稅率都再降低。

　　—當(dāng)局加強照顧機制或社會安全網(wǎng)，千萬不要出現(xiàn)“贏者圈”，讓少數(shù)者享盡所有利益，必須做到相對的公平正義。

　　張忠謀的這番談話，其實并不新鮮，若干學(xué)者早有類似構(gòu)想。也確實是空谷足音，發(fā)人深省。

　　眾所皆知，臺灣Ｍ型社會的現(xiàn)象早已形成。根據(jù)統(tǒng)計，目前20％最高收入戶所得是20％最低收入戶所得的6.01倍，比起以往的4到5倍，顯然大幅成長，尤其是民進黨執(zhí)政期間，中產(chǎn)階級流失比例偏高，Ｍ型社會日益惡化。

　　在這種狀況下，馬英九及蕭萬長在競選期間提出“勞動所得租稅補貼制度”，亦即所謂的“負(fù)所得稅制”，標(biāo)榜當(dāng)局給予民眾補助，以維持基本所得水平，伴隨所得增加，當(dāng)局補助也隨之減少；劉兆玄也公開表示，上任后第一個議題，就是“恢復(fù)厚實的中產(chǎn)階級”，足見他們都了解問題的嚴(yán)重性，也都有因應(yīng)的對策。人民還是擔(dān)心，未來的路該怎么走？究竟應(yīng)該以追求社會公平正義為優(yōu)先？還是以追求經(jīng)濟成長發(fā)展為優(yōu)先？窮人減稅大家都不會反對，但要富人增稅，特別是在目前這種狀況，會不會降低他們的投資意愿？會不會刺激產(chǎn)業(yè)加速外移？會不會間接增加關(guān)廠、歇業(yè)或裁員，導(dǎo)致中低收入的勞工反而更慘？

　　社評認(rèn)為，張忠謀的話，畢竟反映了一些島民的心聲。盼望新當(dāng)局在推動賦稅改革時，能夠加速恢復(fù)中產(chǎn)階級，抑制臺灣M型社會的加劇。

[責(zé)任編輯：高斯斯]