這次臺(tái)灣“總統(tǒng)”選舉，最大的贏家不是馬蕭或藍(lán)營，而是臺(tái)灣民眾，他們合力把臺(tái)灣的民主巨輪推出了困陷八年的泥淖。用自己手中的選票來結(jié)束了民進(jìn)黨在野八年的臺(tái)灣噩夢。從盲目的本土意識回歸到理性選折。

　　“臺(tái)獨(dú)”沒有出路

　　民進(jìn)黨此次的敗選除了貪污腐敗以外，最大的一個(gè)盲點(diǎn)應(yīng)該就是操弄“公投”謀求法理“臺(tái)獨(dú)”。

　　香港《文匯報(bào)》相關(guān)文章說，此次謝長廷的敗北，也并非其一家所言是“個(gè)人競選之?dāng)�，而非民進(jìn)黨之?dāng)　�。恰恰相反，謝長廷的敗選不僅是個(gè)人選項(xiàng)意識與策略的失當(dāng)、失準(zhǔn)；更是民進(jìn)黨掌權(quán)8年貪腐無能、忽視經(jīng)濟(jì)民生，挑釁戰(zhàn)火危機(jī)的民憤表達(dá)。因?yàn)椋�過去8年，在陳水扁的“獨(dú)（毒）化意識”和個(gè)人私利的誘導(dǎo)下，民進(jìn)黨違拗民意、越行越遠(yuǎn)。臺(tái)灣民眾厭倦了群族撕裂，厭倦了經(jīng)濟(jì)凋敝和貪腐橫行。所幸在關(guān)鍵的時(shí)刻，覺醒的廣大臺(tái)灣民眾善用了自己正確選擇的權(quán)利。因此，國民黨勝選，民進(jìn)黨下野是臺(tái)灣發(fā)展之必然結(jié)局。謝長廷大可不必以替罪羊的姿態(tài)，問責(zé)辭職引退。民進(jìn)黨深刻反省、正本清源、整肅舞弊，方為明智之舉。正如其所言：“民進(jìn)黨確需重新定位”，因?yàn)�，“臺(tái)獨(dú)”是沒有出路的。

　　中間選民撐開的臺(tái)灣政治新景

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》日前刊登社論文章指出，進(jìn)一步看，這次政治板塊發(fā)生如此劇烈的位移，關(guān)鍵力量來自上百萬無名的“中間選民”；他們從四面八方走出來，推倒藍(lán)綠高筑的圍墻，撕掉族群對立的符咒，將兩千三百萬人從幽閉的本土洞窟中解放出來。

　　在藍(lán)綠對峙的八年，“中間選民”曾被認(rèn)為是不存在的人種；陳水扁不久前還聲稱“臺(tái)灣沒有中間選民”，他在意的只是固守綠色“基本盤”。但這次馬蕭以兩百廿萬票大幅勝出，證明中間選民不僅存在，且擁有強(qiáng)大的翻盤能量：他們有能力識破政客的花招，知道如何守住自己的價(jià)值，曉得如何用自己的力量改變臺(tái)灣的命運(yùn)。

　　隨著新民眾的加入及政治社會(huì)氣象的變化，中間選民數(shù)其實(shí)隨時(shí)都在變化。值得注意的是，不論中間選民數(shù)是一百萬甚或兩百萬人，它占總投票人口的比率不超過一成五，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于藍(lán)營或綠營的基本支持者，但它卻能對大局產(chǎn)生超乎其自身比重的牽動(dòng)力量。八年前的第一次政黨輪替，如果說是“期待改革”的中間選民所締造；這次的二次政黨輪替，又何嘗不是“亟思脫困”的中間選民顛覆了局面。

　　過去八年在陳水扁掌權(quán)下，臺(tái)灣政治從兩個(gè)政黨的競爭，演變成民眾藍(lán)綠截然對立的態(tài)勢，臺(tái)灣的民主逐漸走向退化。臺(tái)民眾“頭家”的自主地位喪失，成為幫政黨搖旗吶喊的附庸；當(dāng)政黨競爭被轉(zhuǎn)化成顏色競賽時(shí)，“族群主義”的毒素已悄然麻痹了“政黨政治”的神經(jīng)，“民主”完全變質(zhì)走調(diào)。 所幸，經(jīng)過八年的災(zāi)難與煎熬，終于有越來越多選民看出臺(tái)灣政治的病態(tài)與畸形，從而決心給政客一個(gè)嚴(yán)正的教訓(xùn)。這次選舉，馬蕭大勝兩百多萬票，不僅反映民心對綠營的背棄，也反映民眾對民主價(jià)值的重新選擇。

　　這次“大選”國民黨的高票勝出，不僅說明了妄求一己之私的貪腐政黨注定挫敗，同時(shí)也證明了臺(tái)灣人民在經(jīng)歷八年的血雨腥風(fēng)后回歸理性，最終找回正真的民主價(jià)值�。ǜ咚顾梗�

[責(zé)任編輯：高斯斯]