謝長廷陣營針對(duì)臺(tái)商包機(jī)投票之事，認(rèn)為企圖干預(yù)臺(tái)灣選舉，而猛烈抨擊。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表讀者文章說，姑無論大陸有無幕后操縱，按照謝營的邏輯，就是臺(tái)商都是支持馬蕭配，因此若是有何“鼓勵(lì)”臺(tái)商返臺(tái)的措施，都是屬于干涉臺(tái)灣內(nèi)政的不當(dāng)行為，應(yīng)嚴(yán)厲制止。

　　其實(shí)謝營這一做法，不啻承認(rèn)臺(tái)商皆支持馬蕭配，因此凡是有利于臺(tái)商返臺(tái)的舉動(dòng)，都一定是別有用心，是中國大陸政府包藏禍心。

　　文章認(rèn)為，以謝長廷一貫提倡“和解共生”理念，何不趁機(jī)提出兩岸政策利多措施，俾爭(zhēng)取臺(tái)商的有力支持，何必對(duì)自己沒有信心？事實(shí)上，臺(tái)商并不是鐵板一塊，哪位候選人能夠提供大開大闔的兩岸政策，必然足以爭(zhēng)取到彼等之認(rèn)同，豈能未戰(zhàn)先敗，默認(rèn)臺(tái)商人心已去？

　　民進(jìn)黨這次指責(zé)大陸航空公司以低廉票價(jià)優(yōu)惠返鄉(xiāng)投票的臺(tái)商，并斥之為“走路工”。

　　如果依照上述邏輯推衍下去，除了中國大陸政府有發(fā)放“走路工”之嫌，凡是“三二二”投票前搭機(jī)返臺(tái)的臺(tái)商，莫不成為該案的“共犯”之一，業(yè)已具備收取“走路工”之嫌，從而一竿子打翻一船人，開罪一大票的臺(tái)商。

　　如果區(qū)區(qū)數(shù)千元的優(yōu)惠，就能收買到臺(tái)商的心，那么未免太小看彼等的智慧。雍容大度的政治人物，寧可信賴臺(tái)商的政治智慧，而非杯弓蛇影，如孟子所言“為淵驅(qū)魚”，將之趕到敵對(duì)的陣營，猶不自知。

　　文章認(rèn)為，大陸臺(tái)商號(hào)稱有百萬之眾，當(dāng)局理應(yīng)主動(dòng)為其解決返鄉(xiāng)投票問題，過去藍(lán)營提出的不在籍投票當(dāng)為可行辦法之一，惜乎執(zhí)政當(dāng)局視臺(tái)商為藍(lán)軍勢(shì)力，因此消極以對(duì)。今年本以為臺(tái)商春節(jié)返鄉(xiāng)過年后，大選時(shí)再回臺(tái)的可能性不高，沒想到一場(chǎng)“即時(shí)雪”讓許多臺(tái)商春節(jié)期間滯留大陸，反而因此增加他們?nèi)�月回臺(tái)投票的機(jī)會(huì)。

　　民進(jìn)黨與其不會(huì)睡覺怪床，不如好好檢討自己的兩岸政策以及對(duì)待臺(tái)商的心態(tài)。 

[責(zé)任編輯：張弛]