民進(jìn)黨在“立委”選舉大敗之后，陳水扁把艱巨的3月大選任務(wù)拋給了謝長(zhǎng)廷，謝長(zhǎng)廷有何妙招能讓民進(jìn)黨起死回生？

　　炒焦了的菜　還能回嫩嗎？

　　《中國(guó)評(píng)論》發(fā)表題為“謝長(zhǎng)廷面對(duì)陳水扁路線進(jìn)退兩難”的社論說(shuō)，形象言之，陳水扁將一鍋炒焦了的菜扔給謝長(zhǎng)廷，謝長(zhǎng)廷難道有本事把這一鍋焦菜變回青嫩可口的鮮菜嗎？沒(méi)有可能。唯一的辦法就是丟掉這一鍋壞菜，另起爐灶，重炒一鍋新菜。原本，陳水扁壓根沒(méi)有想要謝長(zhǎng)廷插手，只是這次輸?shù)脤?shí)在是臉面無(wú)光，無(wú)法撐下去，一定要退一步了。

　　但是，如果謝長(zhǎng)廷在如下幾個(gè)方面沒(méi)辦法做到完全拋棄陳水扁路線，那么，謝長(zhǎng)廷受制陳水扁的關(guān)系就根本沒(méi)有切割，只不過(guò)是陳水扁成了隱形人，但是陳水扁仍然駕馭著謝長(zhǎng)廷，謝長(zhǎng)廷與陳水扁的關(guān)系只是形式上切割了，實(shí)質(zhì)沒(méi)有動(dòng)。

　　陳水扁路線為何物？謝長(zhǎng)廷為何擺不脫？

　　社論指出，第一，刺激極端意識(shí)形態(tài)，操弄“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)，駕馭深綠板塊，以“臺(tái)獨(dú)”訴求來(lái)主導(dǎo)選舉。這是陳水扁路線的核心。這樣的路線，民進(jìn)黨已經(jīng)走了8年，輕車熟路，終南捷徑，甚至成了要贏的必經(jīng)之路。沒(méi)有這樣的路線，就沒(méi)有民進(jìn)黨的價(jià)值存在。

　　今天，沒(méi)有陳水扁的民進(jìn)黨，其實(shí)一直會(huì)按慣性在運(yùn)行。謝長(zhǎng)廷要改變這樣的慣性，談何容易！在沒(méi)有意欲停下來(lái)的火車頭面前，謝長(zhǎng)廷一人形影相吊，有什么力量能夠擋住火車頭的前行？謝長(zhǎng)廷要猛然改變軌道，會(huì)得到足夠力量的支持嗎？如果沒(méi)有，謝長(zhǎng)廷在極端的黨意面前會(huì)粉身碎骨的。

　　第二，制造社會(huì)悲情，毒化族群關(guān)系，激化社會(huì)矛盾，在動(dòng)亂中取得政權(quán)、抓住政權(quán)。這也是陳水扁路線的核心。民進(jìn)黨執(zhí)政8年，一直沒(méi)有得到大多數(shù)人的支持，所以必須采取特殊的分化手段，分而治之，分而用之。

　　今次“立委”選舉最值得重視的訊息是，民進(jìn)黨的基本盤并未潰散，四成左右的鐵票仍在。這對(duì)謝長(zhǎng)廷來(lái)說(shuō)，利好參半，一是可以利用的勢(shì)力沒(méi)有大幅萎縮，一是要刺激這個(gè)比例的基本盤，沒(méi)有超過(guò)以往的強(qiáng)力沖擊手段是不行的。溫和的理性的手段，對(duì)于這個(gè)族群來(lái)說(shuō)，沒(méi)有特定效果。

　　謝長(zhǎng)廷兩岸政策會(huì)緩和　抹紅國(guó)民黨不可避免

　　第三，惡化兩岸關(guān)系，制造兩岸關(guān)系的緊張氣氛，挑撥臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的仇恨情緒。這更是陳水扁路線的核心。陳水扁執(zhí)政8年來(lái)，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在刺激兩岸關(guān)系，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在挑釁大陸，而且常常得到一定的民意回報(bào)。

　　謝長(zhǎng)廷的大陸政策會(huì)相對(duì)緩和，但是，正如中評(píng)社報(bào)道的那樣：綠軍人士分析，“總統(tǒng)”大選是決定命運(yùn)與前途的戰(zhàn)役，“中國(guó)議題”無(wú)可避免會(huì)被凸顯，這不是民進(jìn)黨刻意操作選戰(zhàn)議題，而是臺(tái)灣與中國(guó)大陸關(guān)系太密切，舉凡“國(guó)家認(rèn)同”、政治、兩岸經(jīng)貿(mào)政策、兩岸關(guān)系以及國(guó)際“外交”等等，都牽涉到兩岸互動(dòng)。如是，謝長(zhǎng)廷不大打改善兩岸關(guān)系牌，就是被陳水扁路線綁架了。

[責(zé)任編輯：張弛]